Le 1 décembre 2012 11:45, sxpert <sxpert@???> a écrit :
> On 2012-12-01 11:42, Patrice Karatchentzeff wrote:
[...]
>> Une migration est toujours coûteuse : en moyenne, elle coûte le même
>> prix de migrer des offres MS vers MS que MS vers le libre. Il n'y a
>> aucune économie à espérer sur ce plan-là puisque l'essentiel du coût
>> est dans la formation des utilisateurs.
>>
>
> visiblement on y gagne... beaucoup...
> http://linux.slashdot.org/story/12/11/23/1732222/limux-project-has-saved-munich-10m-so-far
Pas tant que cela :
- l'économie est ponctuelle ici (sur le matériel... qu'il faudra de
toute façon changer)
- le coût dans tous les cas (20 M€) est bien dans la formation
Bref, c'est un miroir aux alouettes.
Attention, je ne dis pas qu'il ne faut pas le faire : je dis que les
arguments avancés en général ne sont pas les bons.
PK
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_ mailto:p.karatchentzeff@free.fr
|,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--' `-'\_)
