Le 16/11/2012 08:52, Jérémy Bobbio a écrit :
> On Thu, Nov 15, 2012 at 11:43:25PM +0100, johann wrote:
>> J'ai un problème tout bête (de premier abord) : je voudrais centraliser
>> mes collections de photos / images / vidéos sur un "NAS" (en réalité un
>> disque de 2To branché sur ma freebox).
>>
>> J'ai commencé par faire un p'tit script avec rsync qui pousse mes
>> données vers le NAS.
>> Jusque là, ça va.
>>
>> Là où ça se complique c'est qu'au final :
>> - quand un fichier/dossier est renommé, ça fait des doublons sur le NAS
>> - je ne peux pas utiliser l'option --delete car je n'ai pas les
>> collections complètes sur la source (et je ne veux surtout pas supprimer
>> du NAS les répertoire absents sur l'ordi)
>> - il y a plusieurs ordi sources qui ont des collections différentes
>>
>> Avec le temps, des tonnes de doublons s'accumulent :(
> Il me semble que ce que tu décris et très exactement les raisons qui ont
> poussé Joey Hess à écrire git-annex:
>
> http://git-annex.branchable.com/
>
> Joey est en train de faire un boulot faramineux et génial pour rendre le
> logiciel utilisable par tou·te·s, via "git-annex assistant". Ça donne
> une alternative tout à fait viable et décentralisé à Dropbox et autres.
>
En effet, ça a l'air pas mal, le concept me plaît bien.
Par contre je ne vois pas si on peut synchroniser seulement une partie
du contenu (cad certains albums seulement et pas toute la collection).
--
Johann
