Re: []? était "Re: Fwd: recrutement adminsys"

> Libre à tout un chacun de souhaiter - ou non - l'utilisation de ces items.
> Je faisais juste remarque, entre parenthèses (donc en atténuation de mon
> message ;-)) que les mailing-list, que je connais, ayant atteint une
> certaine maturité (ce qui ne veut pas dire que la présente ne l'est pas...)
> ont soit appliqué un TAG des messages, soit séparé les ml en plusieurs sous
> ml (exemple : debian, Loo, ovh, ...)

Est-ce que tu ne serais pas en train de comparer les choux et les
carottes ? D'un côté il y a une grosse liste nationale spécialisée
pour les admins avec un débit important et de l'autre une petite liste
locale généraliste avec 3 ou 4 messages par jour maximum. Est-ce qu'il
faut appliquer la rigueur tout le temps et de partout ?

Connais-tu la loi de Pareto qui s'observe dans plusieurs domaines et
qui dit par exemple que 20 % des efforts génèrent 80 % des résultats.
On peut en conclure que l’essentiel peut ne prendre que peu de temps
et que l’accessoire en demande souvent beaucoup. S'acharner sur les
20 % de résultats manquant pour atteindre la perfection, c'est
gaspiller son énergie.

Je ne dis pas qu'une voiture Ferrari n'a pas un moteur performant et
un design qui explose sa race (...scuzez du langage) ...mais est-ce
que c'est la voiture dont j'ai besoin pour me monter de temps en temps
en montagne pour une ballade ?

La maturité c'est bien ... la lucidité et le discernement en fonction
des besoins et des usages... c'est bien aussi :-)

Je ne remet pas en cause tes remarques et critiques... elles me
paraissent simplement disproportionnées. Elles redeviendront
pertinentes le jour où on sera vraiment envahi quotidiennement de
pleins de messages hors-sujets. En tout cas, si tu factorises les
infos de recherche d'emploi sur le wiki, tu seras légitimes dans tes
critiques... vive la doocratie !

Samuel