Le 25 septembre 2012 15:42, Marc BERLIOUX <xmarc@???> a écrit :
> Le 25/09/2012 15:24, Patrice Karatchentzeff a écrit :
>> Le 25 septembre 2012 15:16, Xavier Bestel <xavier.bestel@???> a écrit :
>>> On Mon, 2012-09-24 at 15:36 +0200, ALD wrote:
>>>>
>>>> Hello,
>>>>
>>>> j'ai en tête plusieurs suggestions:
>>>>
>>>> - N900 occasion ...
>>>
>>> 256Mb de RAM, c'est beaucoup trop peu. Et franchement, Android est bien
>>> mieux foutu pour les applis mobiles.
>>
>> 256 Mo... pour Android : je suis d'accord (c'est le cas du geekphone).
>
> Je croyais que le GeeksPhone avait 512Mo
http://www.geeksphone.com/fr/moviles/zero/especificaciones.php
256 Mo de RAM et 512 de ROM. Autant dire qu'il est à des
années-lumières des standards actuels.
[...]
>> Par contre, peux-tu argumenter un peu ? Qu'est-ce qui fait que le N900
>> est moins bien qu'un Android ?
>
> Côté features, il a l'air pas mal doté.
> ca devait coûter un bras et un oeil quand c'est sorti..
Regarde le prix en occasion : ça vaut le prix neuf de bien des appareils ;-)
PK
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_ mailto:p.karatchentzeff@free.fr
|,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--' `-'\_)