Le 27 décembre 2011 16:03, Christian Marillat <marillat@???> a écrit :
> Patrice Karatchentzeff <patrice.karatchentzeff@???> writes:
[...]
>> Mais bon, je vais finir par aller le chercher dans Sid directement...
>
> C'est le mieux.
C'est ce que j'ai fait pour finir...
>> je ne comprends pas pourquoi il tente de le compiler dans ce cas.
>
> On ne peut pas dire à un source qu'il ne doit compiler seulement sur une
> architecture, au contraire un source doit compiler sur toutes les
> architectures autrement c'est bug FTBFS de sévérité 'serious', ce qui
> empêche le paquet d'entrer dans testing et ainsi dans la prochaine
> stable.
OK sur le principe sauf que là, c'est un simple blob binaire si j'ai
bien compris : on ne fait que l'emballer... donc pourquoi tenter de le
compiler ? Ou alors, on le compile sur sparc pour filer le blob
ailleurs ? Bizarre...
PK
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_
mailto:p.karatchentzeff@free.fr
|,4- ) )-,_. ,\ ( `'-'
http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--' `-'\_)