Re: GNOME 3.0, Unity, compiz...

Page principale

Répondre à ce message
Auteur: Romain Touzé
Date:  
À: Patrice Karatchentzeff
CC: GUILDE
Sujet: Re: GNOME 3.0, Unity, compiz...
C'est vrai qu'on a l'impression qu'ils veulent faire des WM pour
tablette. Le futur de GNU/Linux semble être d'abandonner la bataille
du pc de bureau ?

Je ne devrais pas l'écrire à cette liste, mais des retours
d'expérience comme ça me donne envie de revenir vers du propriétaire
pour le desktop et de manger des pommes >_<.

(Pour l'instant, je suis content de ma debian stable en tout cas, mais
je ne me vois pas upgrader)



2011/10/26 Patrice Karatchentzeff <patrice.karatchentzeff@???>:
> Le 15 octobre 2011 09:27, Patrice Karatchentzeff
> <patrice.karatchentzeff@???> a écrit :
>> Salut,
>
> [...]
>
>> Quelqu'un sait comment virer ce truc depuis CompizSettingManager ?
>> J'ai tout passé en revue mais là, je sèche...
>>
>> Si quelqu'un sait aussi comment ajouter une session perso dans
>> lightDM, je suis preneur...
>
> Bon, toujours pas trouvé... mais je reviens avec un retour
> d'expérience d'une dizaine de jours sur GNOME 3.0. Sur 2 bécanes
> différentes.
>
> Ben, ce n'est pas joyeux...
>
> D'accord, on peut l'utiliser en se forçant un peu... Mais bon, les
> utilisateurs de Windows aussi... et CDE aussi (pour ceux qui se
> souviennent)... Donc, ce n'est pas vraiment un critère.
>
> Pour les plus... je ne vois pas trop. Un panel qui ne sert à rien
> (quel intérêt ?)... une barre de raccourcis inaccessible rapidement,
> des raccourcis clavier imbittables (et orthogonaux aux usages)... La
> gestion des fenêtres à la souris de la même veine (faut s'accrocher
> pour mettre plusieurs fenêtres sur un même bureau)...
>
> C'est sans doute bien sur une tablette mais sur un ordinateur de
> bureau, c'est clairement anti-ergonomique.
>
> Le plus : la barre de signalement en bas... discrète mais bien
> renseignée. Mais bon, ça fait léger...
>
> Mitigé : les menus. Je sais bien qu'on est bien ancré dans ses
> habitudes alors j'ai essayé de jouer le jeu de me déshabituer et de
> l'utiliser honnêtement sans a priori. Mais bon, ça reste quand même
> bordélique au possible, même si on est surpris parfois de la
> pertinence de la recherche... D'un point de vue ergonomique, c'est à
> l'image du reste : le tout souris pour perdre plein de temps qui finit
> par... une recherche au clavier... Bref, on jurerait qu'un ergonome de
> chez Microsoft a fait un stage chez GNOME...
>
> La conf, n'en parlons pas. Autant prendre vraiment tous les
> utilisateurs pour des cons. C'est pathétique.
>
> Le truc vraiment vraiment bloquant : c'est que c'est un jouet en
> l'état. C'est tellement plein de fuites de mémoire partout qu'on se
> demande si quelqu'un a utilisé le truc 3 heures en environnement de
> travail...
>
> Déjà, sans rien faire, en 2 jours, le gnome-shell fait 600 Mo !
>
> Hier soir, nouvelle session + 4 heures de boulot sous Scribus (avec un
> fichier énorme de... 15 Mo au final en pdf...) : gnome-shell faisait 3
> Go ! (et on se demande son interaction avec mon boulot !). Solution
> proposée par nos chers dev de GNOME : se déconnecter régulièrement !
> On dirait une réponse du support de Microsoft en entreprise !
>
> Sans compter que Xsane ne fonctionne plus avec GNOME 3 (?)...
>
> Bref, les fuites, les dév s'en foutent peut-être mais moi pas... Comme
> on en est à la 3.2 et que pour moi, ce n'est même pas digne d'une
> pré-Alpha, je me dis que je vais attendre un peu... Sans doute qu'une
> 3.20 (donc dans 5 ans) sera digne d'un WM en production...
>
> Donc il ne me reste plus qu'à retourner à mon compiz et trouver
> comment shunter Unity...
>
> C'est beau le progrès !
>
> Du coup, toutes les machines de mon entourage sous Ubuntu ne seront
> plus migrées jusqu'à nouvel ordre. Même au boulot...
>
> PK
>
> --
>       |\      _,,,---,,_       Patrice KARATCHENTZEFF
> ZZZzz /,`.-'`'    -.  ;-;;,_   mailto:p.karatchentzeff@free.fr
>      |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
>     '---''(_/--'  `-'\_)
>
>




--
Romain Touzé
09.52.75.40.41