Bonjour,
Le 12/05/2011 18:59, frederic ollivier a écrit :
> Le 12 mai 2011 00:45, Johann SUHM <liste@???> a écrit :
>> Le 11/05/2011 23:40, Vincent Caron a écrit :
>>> Jean-Marie Chosson, élu Europe Ecologie - Les Verts, s'est vu confier
>>> par Jean Jack Queyranne une mission visant à évaluer "la migration vers
>>> les logiciels libres et les systèmes d'exploitation libres sur les
>>> postes de travail et les serveurs utilisés par la Région". Cette mission
>>> concernera dans un premier temps les lycées et les centres de formation
>>> des apprentis.
>>
>> Super nouvelle !
>> Il faut tout faire pour que cette évaluation soit positive.
>> Il faudrait l'inviter à la conf de mardi, non ?
>>
>> --
>
>
> La dépose de l'amendement en vidéo :
>
> http://www.dailymotion.com/video/xgvfw9_jean-marie-chosson-intervient-sur-les-logiciels-libres_news
>
> par contre je ne sais pas si l'amendement est passé ?
>
Dans notre démocratie, on peut encore lire le compte-rendu complet des
délibérations [1], notamment les pages 496 à 506.
On y apprend:
- les inquiétudes de Mme Mc Carron [2]: si tout le monde peut modifier
le code, comment pouvons-nous faire confiance au logiciel ?
- les réserves de Mme Giraud [3]: une étude a déjà été faite en 2006, il
en résulte qu'il est parfois impossible de tout migrer, il faut faire au
cas par cas. Il faut continuer la discussion en commission: proposition
de retirer l'amendement.
- l'appui de M. Jouve [4] : il est favorable à l'indépendance des
institutions vis-à-vis des États-Unis, notamment de Microsoft et propose
la mise en place d'un projet de déploiement avec un calendrier en
commission.
- le rappel de M. Jacquart [5] : cette question est abordée en
questure(?) depuis 2004 et des choses ont avancé.
- la proposition de sous-amendement de M. Perrot [6] : l'important c'est
la liberté, il faut ajouter "et vers la liberté du choix des élus de
leur matériel informatique".
- le soutien de M. Safar [7] : On sait plus trop ce qu'on doit voter,
mais c'est important. Vu la tournure du débat, il faut l'aborder en
questure et en commission. La démarche est totalement soutenue.
Au final, l'amendement est passé (pour: Front de Gauche, Europe
Écologie-Les Verts, abstention: Front National, ne participe pas: PSEA
Groupe Socialiste, Écologiste et Apparentés),
pas le sous-amendement (pour: Front National et UMC (UMP et DVD)).
Mais je ne comprends pas ce que ça implique: ça a été quoi la suite ?
L'étude est commencée ? Qui est-ce qui la fait ?
@+
Fernando
[1]
http://deliberations.rhonealpes.fr/RecueilsPDF/2010/compterendu/pvap/pvap%202010-12-15.pdf
[2]
http://www.rhonealpes.fr/TPL_CODE/TPL_ELUFICHE/PAR_TPL_IDENTIFIANT/794/PAG_TITLE/MC+CARRON+Sheila/TPL_RETURN/TPL_ELURECHERCHE/Nom/mc+carron/CodeCommission//Departement//CodeGroupe//39-les-conseillers-regionaux.htm
[3]
http://www.rhonealpes.fr/TPL_CODE/TPL_ELUFICHE/PAR_TPL_IDENTIFIANT/846/PAG_TITLE/GIRAUD+Eliane/TPL_RETURN/TPL_ELURECHERCHE/Nom/giraud/CodeCommission//Departement//CodeGroupe//39-les-conseillers-regionaux.htm
[4]
http://www.rhonealpes.fr/TPL_CODE/TPL_ELUFICHE/PAR_TPL_IDENTIFIANT/851/PAG_TITLE/JOUVE+Didier/TPL_RETURN/TPL_ELURECHERCHE/Nom/jouve/CodeCommission//Departement//CodeGroupe//39-les-conseillers-regionaux.htm
[5]
http://www.rhonealpes.fr/TPL_CODE/TPL_ELUFICHE/PAR_TPL_IDENTIFIANT/850/PAG_TITLE/JACQUART+Fran%C3%A7ois/TPL_RETURN/TPL_ELURECHERCHE/Nom/jacquart/CodeCommission//Departement//CodeGroupe//39-les-conseillers-regionaux.htm
[6]
http://www.rhonealpes.fr/TPL_CODE/TPL_ELUFICHE/PAR_TPL_IDENTIFIANT/872/PAG_TITLE/PERROT+Charles/TPL_RETURN/TPL_ELURECHERCHE/Nom/perrot/CodeCommission//Departement//CodeGroupe//39-les-conseillers-regionaux.htm
[7]
http://www.rhonealpes.fr/TPL_CODE/TPL_ELUFICHE/PAR_TPL_IDENTIFIANT/879/PAG_TITLE/SAFAR+J%C3%A9r%C3%B4me/TPL_RETURN/TPL_ELURECHERCHE/Nom/safar/CodeCommission//Departement//CodeGroupe//39-les-conseillers-regionaux.htm
