On Sat, 2011-04-23 at 08:28 +0100, Pierre Carrier wrote:
> Hello,
>
>
> On 22 Apr 2011, at 22:11, Yves Martin wrote:
> > Bref, il est urgent de disposer d'un verrouillage efficace de ces bases
> > SQLite contre les accès concurrents !
>
>
> SQLite uses POSIX advisory locks to implement locking on Unix.
> http://www.sqlite.org/lockingv3.html
Merci pour la précision.
Mais il y a un bug déclaré sur Digikam quand la base est sur du NFS.
Dans mon cas, c'est de la FAT32. Et qu'il y a un patch en cours avec
l'usage d'un fichier ".lock".
Toujours est-il que la donnée "DBVersion" de ma base est passé à "0"
pour une raison indéterminée ! Il faudrait inspecter le code de Digikam
pour imaginer une cause possible.
Yves
