On Wed, 16 Feb 2011 17:14:43 +0100
Guillaume Allegre <allegre.guillaume@???> wrote:
> Le mar. 08 f�vr. 2011 à 22:38 +0100, Jerome Kieffer a ecrit :
> > Salut,
> >
> > Juste une petite mise en garde quant a Squeeze:
> >
> > J'ai sur mon serveur 5 interfaces reseaux, ordonnées par udev. Apres le
> > reboot, elles sont "desordonnées", la faute a udev qui marche plus.
> >
> > Voici la solution:
> > http://www.chicoree.fr/w/Disparition_des_interfaces_r%C3%A9seau_sous_Squeeze
> >
> > Une recompile de kernel plus tard et c'est bon :)
>
> Commentaire à contretemps, comme souvent :
>
> Dans la page que tu pointes, toutes les interfaces sont dénommées ethN.
en effet ...
> Il me semblait qu'après une longue période de flottement dans les drivers noyau,
> le nommage s'est standardisé : ethN pour les interfaces "à fil", wlanN pour
> les interfaces wifi et panN pour les bluetooth (et assimilés).
>
> Est-ce tu avais aussi cette ancienne convention "tout en eth" ?
> Est-ce que le souci ne venait pas de là ?
le souci ne venait pas de là puisque tout est en filaire, au moinc
chez moi:
> 02:06.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
> 02:07.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905B 100BaseTX [Cyclone] (rev 30)
> 02:08.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82541PI Gigabit Ethernet Controller (rev 05)
> 02:0a.0 Ethernet controller: D-Link System Inc DGE-528T Gigabit Ethernet Adapter (rev 10)
> PS : cela dit, après avoir cherché, je n'ai trouvé aucune doc "officielle" du noyau
> sur la standardisation des noms d'interfaces.
Sur mon nouveau laptop (dell), le wifi (une carte broadcom) est reconnu
en eth1 mais cela ne me gène pas (kernel 2.6.37 et ubuntu 10.10).
A++
--
Jérôme KIEFFER
http://www.terre-adelie.org
