On Fri, 2010-12-24 at 09:24 +0100, Patrice Karatchentzeff wrote:
> Le 24 décembre 2010 09:17, Jerome KIEFFER
> <Jerome.Kieffer@???> a écrit :
> > On Wed, 22 Dec 2010 17:05:24 +0100
> > Patrice Karatchentzeff <patrice.karatchentzeff@???> wrote:
> >
> >> En tout cas, ça marche : encore une belle intégration de java dans un
> >> système... si tout le monde installe les autorités de certification
> >> n'importe où, ça doit être sympa la maintenance....
> >
> > java n'est pas integre dans le systeme: il vit sa vie a coté.
> > tout comme eclipse....
>
> Firefox et quelques merdes multipateforme du même genre aussi.
>
> Mais franchement, Eclipse et ses modules qui ne sont pas gérés par
> dépendance : ça fait pitié au XXIième siècle...
>
> Je sais bien que c'est destiné à des javatistes donc des gens
> habitués à faire du grand n'importe quoi mais quand même !
Eh oh, un peu de respect d'abord !
Il y a des Javaistes qui sont aussi admin système et spécialiste en
gestion de configuration.
Et ils sont aussi désespérés (en tout cas moi) de voir la majorité des
développeurs Java considérer que Maven/ibiblio permettent de gérer des
dépendances.
Personnellement, je vois ivy.apache.org comme un bon début mais il y a
encore du boulot pour supporter les expressions logiques disponibles
avec le format de package Debian !
Et encore il ne s'agit que de l'aspect compilation du projet. La mise en
package est de loin encore artisanale, voir
http://www.jpackage.org/
pour des RPMs.
Mon opinion: WebStart doit être amélioré pour mieux s'intégrer aux
systèmes Unix (pour Windows ça me semble OK). Ensuite la gestion des
dépendances que ce soit pour la compilation et/ou le déploiement devrait
se faire avec WebStart.
Bref, merci de ne pas mettre tous les Javaistes dans le même panier !
--
Yves, Javaiste débianeux
