Je crois que ça a pas mal divergé...
Sous linux d'après ce que j'ai vu, sh, n'existe pas. Il s'agit d'un
alias / redirection vers bash.
Pour le même besoin, bash a un mode "posix" qui le fait vraiment agir
comme sh (je ne me rappelle plus de l'option -> man bash).
2010/11/25 Alain Abello (Lordinux) <alain.abello@???>:
> Le jeudi 25 novembre 2010 à 16:04 +0100, Rene Levantinh a écrit :
>>
>> [...]
>>
>> Merci pour tous vos renseignements, mais je crois qu'on ne peut plus
>> faire l'économie d'une machine Ubuntu et faire des tests avec.
>
> Pour ne pas acheter une machine proprement dite il y a la possibilité de
> faire tourber une machine virtuelle dans une machine que vous avez déjà.
>
>> Par
>> contre il y a une chose que j'aimerai bien savoir, est ce que toutes les
>> distributions Linux sont capables d'installer des paquets .deb ? ( ou au
>> moins les plus populaires )
>
> Je pense qu'il faut (et c'est ce qui se fait généralement lorsqu'on
> diffuse des logiciels pour Linux) fournir des paquets .deb ET des
> paquets .rpm :
> .deb pour toutes les distributions à base de Debian, dont Ubuntu et les
> nombreuses distributions dérivées d'Ubuntu ;
> .rpm pour la famille Red Hat (RHEL, CentOS, Fedora), la famille SuSe
> (SLES, OpenSuse) et Mandriva.
>
> Comme cela a déjà été dit, je trouve aussi que c'est super de diffuser
> votre logiciel pour Linux : en général quand il y a autre chose que
> Windows c'est MacOS et pas Linux, celui-ci n'étant servi que quand les 2
> autres le sont...).
>
> Cordialement,
> __________________________________________________________________________
> Alain Abello
> Lordinux
> Conseil, installation, assistance et formation
> en logiciels libres auprès des professionnels
> http://lordinux.com
> alain.abello@???
> 04 76 56 31 83
> 06 32 94 48 08
>
>
>
>
>
--
Romain Touzé
09.52.75.40.41
