On Fri, 2009-07-10 at 11:24 +0200, Frédéric Mantegazza wrote:
> Le Ven 10 juillet 2009 11:13, Xavier Bestel a écrit :
>
> > Tu te répètes. J'aurais plutôt fait ça:
> >
> > # The secondary interface
> > allow-hotplug eth1
> > iface eth1 inet static
> > address 192.168.1.1
> > netmask 255.255.255.0
> > network 192.168.1.0
> > broadcast 192.168.1.255
> > gateway 192.168.1.1
>
> Non, car là, je définis 192.168.1.1 comme gateway par défaut... JE n'ai
> ensuite plus accès au réseau sur eth0...
>
> Et sans cette ligne (gateway) ni les lignes 'route', j'ai :
>
> $ route
> Table de routage IP du noyau
> Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface
> 172.17.44.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
> 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
> default 172.17.44.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
>
> mais ça ne marche pas mieux (host unreachable).
En fait je ne comprends pas tout: tu te définis une seconde adresse
(ok), par contre pourquoi mettre cette adresse en passerelle ?
Si tu fais juste ça:
allow-hotplug eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.1.1
netmask 255.255.255.0
network 192.168.1.0
Ça devrait suffire amplement (tout ce qui n'est pas 192.168.* sera
rerouté vers ta passerelle par défaut).
Xav
