Youshe,
Je suis tombé par hasard sur çà qui semble proche de ton besoin :
http://txt2tags.sourceforge.net/
En espérant que tu ne sois pas déjà parti la tête dans le guidon pour
coder ta propre solution...
Samuel
Le 5 juin 2009 13:06, youshe<youshe.jaalon@???> a écrit :
> Bonjour la guilde,
>
> Depuis quelques temps je me pose la question de savoir quel formateur
> de texte je vais choisir pour rédiger toutes (ou presque) mes
> documentations/site/articles/... et dans cette idée, je me suis dit
> qu'il pourrait être sympa de revenir sur les différentes façons de
> faire...
>
> A terme, j'aimerais en fait me faire une espère de gestion centralisée
> (ou distribuée) de contenu, de sources et de plein de choses avec copie
> et travail local éventuel. Comme fonctionnalités visées :
> - blog
> - wiki
> - publication de docs : cours/docs techniques/how-to/... (sous forme
> d'espèce de livres ou d'articles)
> - site à part entière
> - repository pour héberger les sources
> - gestion de versions de tout ça
> - modification locale hors ligne et commit éventuel sans avoir à
> forcément installer le serveur (ex : espère ce repository distant qui
> peut être "checkouté" avec gestion de droits/permission/...)
> - lecture sur téléphone portable qui sait aussi :)
>
> L'idée est de tenter de débroussailler le terrain de la documentation
> que je ne connais que très peu.
> C'est pas bien formel et surtout pour faire appel aux expériences de
> chacun.
> Perso, j'utilisais jusqu'à maintenant latex pour tout rédiger et
> faisait appel à latex-suite sous vim pour accélérer le développement.
> Cette solution va bien pour mes cours et ce genre de chose, mais
> devient assez lourde pour avoir quelque chose d'unifié pour faire un
> site internet par exemple avec tout un tas de docs, ...
> D'autres solutions existent comme rédiger en "syntaxe wiki", dialecte
> xml (docbook je crois par exemple), ...
> En ce qui concerne xml, je pense m'y pencher un peu plus précisément
> dessus mais plusieurs choses à l'heure actuelle me gênent comme le fait
> que je n'ai pas (encore) de mapping pour vim qui me simplifie beaucoup
> le travail (oui, je suis un flemmard :))
> J'imaginais peut être passer par le xml pour centraliser le tout et
> écrire des espèces de traducteurs latex->xml, wiki->xml, ... et
> affichage du contenu par l'intermédiaire d'un script cgi (en python
> sûrement :D, ou à défaut en java+tomcat :/)
>
> J'espère que l'aspect assez brouillon de ce mail arrivera quand même à
> faire ressortir mes interrogations, à savoir : avec quel(s) formateurs
> de texte travailler et comment travailler :)
>
> Fred
>
>
