Le 25 mai 2009 01:11, Olivier Allard-Jacquin <olivieraj@???> a écrit :
> Bonsoir,
>
> Patrice Karatchentzeff a écrit :
>> Le 24 mai 2009 10:37, Olivier Allard-Jacquin <olivieraj@???> a écrit :
[....]
>> tu installes adblock et... c'est fini.
>
> et ... tu n'as fait que 1% du boulot.
j'étais inquiet de ne pas voir une longue réaction de ta part...
> Privoxy peut :
On s'en fout : abBlock(plus) est un petit outil très limité sans doute
mais qui offre le maximum de tranquillité aux utilisateurs sans *rien*
faire...
[...]
> <troll>
> Dans une autre discussion, tu critiques les utilisateurs qui codent des
> programmes en sh/bash de plus de 10 lignes, et tu indiques qu'ils
> vaudrait dans ce cas mieux passer dans un langage plus évolué (perl,
> python, autre).
Perl seulement... le script est en python pour la glu, en shell pour
le reste... c'est cela que je critiquais. À la limite, entièrement en
Python aurait été plus propre...
Mais si les codeurs de python étaient des vrais codeurs, cela saurait
depuis le temps :)
[...]
>> Je ne comprends toujours pas pourquoi ce n'est pas livré en standard sous FF...
>
> Au hasard : Cela ne plairait pas au principal mécène de la fondation
> Mozilla (Google).
Christian a fait la même remarque... je pense qu'il doit y avoir du vrai...
Au passage, sous Linux, ce serait au distribution de prendre la
responsabilité de le faire...
L'autre jour, j'ai vu un IE tourné sans ce genre de truc : ça fout les
glandes comme qui dirait... un FF est à peine mieux aussi.
PK
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_ mailto:p.karatchentzeff@free.fr
|,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--' `-'\_)
