J'espère que tu y as un intérêt personnel ("comment on fait", ...),
car pour ~50€ que coûte l'équivalent neuf...
Sinon, pourquoi ne pas définir une "partition" (non-utilisable)
qui englobe la zone défectueuse ?
--Raf
Marc BERLIOUX wrote: > Raphaël Jacquot a écrit :
>> On Wed, 2008-11-26 at 12:40 +0100, Marc BERLIOUX wrote:
>>> bijour
>>>
>>> j'ai le disque dur 500Gigos (FAT32) d'un ami en test et il y a une
>>> grosse zone de secteurs défectueux entre 252G et 310G. Son chat l'a fait
>>> tomber.
>>>
>>> Pensez vous qu'un formatage bas-niveau puisse résoudre ce genre de
>>> problème ?
>>>
>>> Chez western digital je n'ai pas trouvé d'outils pour le faire et à ce
>>> propos, dans leur glossaire, ils décrètent :
>>> "users need not perform low-level formatting on a WD drive"
>>>
>>> Quelqu'un aurait-il ce genre d'outils ?
>>>
>>> Toujours à propos de ce disque, j'aimerais surtout copier les fichiers,
>>> mais en ignorant ceux atteints par la zone défectueuse. Y a-t-il un
>>> outil(pour linux de préférence...) pour connaitre le nom des fichiers
>>> concernés à partir de la liste des badblocks sans analyser les FAT à la
>>> main ?
>
> Merci pour les réponses,
> j'ai fini par télécharger une iso de chez WD avec des outils DOS
> supposés tester(et réparer!) le disque en question. Reste à savoir si ça
> va marcher...
>
