Hello,
Patrice Karatchentzeff a écrit :
>> > On est d'accord : donc grub est limité de ce point de vue-là, pas
>> > lilo... c'est un peu là que je voulais en venir :)
>>
>>
>> Mauvaise fois délibérée ?
>
> chatouilleux ?
Nan, je râle seulement contre les trucs mal fait... ;)
>> Déplace physiquement ton vmlinuz (copie du fichier dans le même
>> répertoire, en le renommant, puis suppression de l'orignial, et renomme
>> le nouveau fichier avec le nom de l'ancien), et si tu ne relances pas
>> "/sbin/lilo", la machine bootera plus (*). Si ca ce n'est pas un
>> comportement abbérant... Par contre, GRUB ne se rendra même pas compte
>> de la difficulté.
>
> Je le sais bien... mais je ne vois pas le rapport avec la
> choucroute...
Je répondais à ta phrase, je cite "On est d'accord : donc grub est
limité de ce point de vue-là, pas lilo..."
Je ne fais que montrer que les limitations de LILO sont plus
importantes que celle de GRUB.
> tu te plains de la config bizarre de grub sous Debian
Oui
> et
> je t'explique que ce programme ne se configure pas comme tous les
> autres...
Etonnamment, d'autres distributions utilisent GRUB elles aussi, et
elles n'ont pas fait le choix de complètement détourner de son
utilisation le fichier de configuration de GRUB.
> donc, que ce n'est pas une aberration qu'il ait sa propre
> configuration « à la sauce Debian » (qui vaut ce qu'elle vaut).
Ce qui me gêne avec cette configuration, c'est le détournement de
l'usage des commentaires qu'en a fait le mainteneur du paquet Debian,
vis à vis du travail des développeurs.
Cela me gênerait TRES nettement moins que le "/boot/grub/menu.lst" soit
généré "from scratch" par le "update-grub", et cela depuis un "template"
qui serait par exemple dans "/etc/grub.conf".
Cela resterait dans la philosophie de Debian (le
"update-machin-chose"), sans pour autant détourner de son usage le
"/boot/grub/menu.lst".
Et même, si le "update-grub" rajoutait dans le "/boot/grub/menu.lst"
quelque chose comme :
<exemple>
# ATTENTON, ce fichier est auto-généré
# Veuillez utiliser le "/etc/grub.conf" pour y faire vos propres ajouts
# Et n'oubliez pas de relancer "update-grub" après vos modifications
</exemple>
je serais très nettement moins critique.
Ce genre de pratique a déjà lieu pour d'autres paquets de Debian, et
cela n'est pas un problème.
> Que grub soit « mieux » que lilo ne fait aucun doute pour personne.
> Enfin, au moins pour tous ceux qui l'ont essayé.
>
> [...]
>
>> Tu veux vraiment que l'on commence à parler des programmes ayant des
>> configurations qui sont du grand n'importe quoi sous Debian ? On peut
>> parler de GDM si tu veux, il se défend plutôt bien en terme de
>> Debianerie... ;)
>
> GNOME est une bouze ignoble côté configuration, à peine égalé par les
> outils de la Mozilla foundation...
Warning, nouveau troll en vue !!! ;)
> que cela soit mal géré sous Debian
> vient certainement plus de problèmes amonts que de Debian...
>
> Mais sinon, on peut aussi parler d'outils comme Apache si tu veux...
Et bien tiens, puisque tu en parles. Dans ma migration actuelle
d'Ubuntu à Debian, je suis en train de m'installer un serveur Apache +
SSL. Et bien, c'est un bonheur la configuration de SSL sous Debian, vu
que toutes les docs, dont
http://www.debian-administration.org/articles/349 , parlent d'un
"apache2-ssl-certificate", qui bien entendu(*) n'existe pas. A la place
il faut aller chercher un "make-ssl-cert", qui ne s'utilise pas de la
même manière...
Super les docs à jour ! ;)
(*): "Bien entendu", vu que c'est le truc qui me fait actuellement suer...
Et comme j'ai une 1/2 douzaines de certificats à générer (je n'ai pas
qu'Apache-SSL à configurer), il va falloir que je regarde en détail
comment ce truc marche. Bon, ca va bien se passer, j'ai écrit une doc
complète sur ProFTPD+SSL il y 2 ans...
> et des trucs géniaux fournis par Debian pour configurer ce truc (qui
> est autre chose qu'un bête gestionnaire de config)...
Il y a des trucs sympas en effet. J'aime bien le principe du
/etc/apache2/sites-available/ /
/etc/apache2/sites-enabled/ , et de la même chose pour les modules.
Mais en passant d'une version de Debian à une autre, on a un peu
l'impression que la manière de bosser change à chaque version, ce qui à
force finit par être pénible...
Cordialement,
Olivier
--
~~~~~~~ _____/\_____ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Phoenix / _ \/ _ \ Olivier Allard-Jacquin
/ / \ / \ \ Web: http://olivieraj.free.fr/
/___/ / \ \___\ Mail: olivieraj@???
~~~~ ///// ///\\\ \\\\\ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Linux Powered !!
