Le 07/05/08, Olivier Allard-Jacquin<olivieraj@???> a écrit :
> Patrice Karatchentzeff a écrit :
>
> > Le 07/05/08, Olivier Allard-Jacquin<olivieraj@???> a écrit :
> >
> > [...]
> >
> >> Bref, que le mainteneur Debian du paquet GRUB ait pondu un tel
> >> "/boot/grub/menu.lst" est une chose. Mais qu'il aille fasse complètement
> >> différemment des autres mainteneurs de paquets, s'en est une autre.
> >
> > Bah, plutôt que s'étonner sur des détails, pose-toi plutôt la question
> > pourquoi le fichier de conf de grub est dans /boot plutôt que /etc...
>
>
> Ca c'est une question facile :
> - les binaires GRUB (stage1, 1.5 et 2) utilisent le /boot/grub/menu.lst
> lors du boot
alors pourquoi lilo utilise /etc ? (lilo qui est plus vieux et plus
limité que grub).
grub a une limitation instrinsèque qui le force à installer des trucs
à des endroits aberrants.
Mais cela n'empêche pas son immense supériorité dans la plupart des autres cas.
PK
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_ mailto:p.karatchentzeff@free.fr
|,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--' `-'\_)
