Bonjour Frédéric,
Frédéric BOITEUX a écrit :
> Le mer 30 avr 2008 10:28:24 CEST, Olivier Allard-Jacquin
> <olivieraj@???> a écrit :
>
>> Tout dépend de l'utilisation. Si c'est pour un usage en 24hx24 et 7j/7,
>> les disques durs 2.5" NE sont PAS une bonne idée.
>>
>> Nous avons une telle configuration au boulot, et la durée de vie des
>> disques est de... UN an. Oui, 356 jours... Affolant, non ?
>>
>> La raison, est que le MTBF de 5 ans annoncé par les constructeurs n'est
>> valable que pour une utilisation "bureautique", c'est à dire 8h/jour et
>> 5j/semaine. Pour une utilisation en 24h/24 et 7j/7, le MTBF constructeur
>> tombe à 1 an.
>
> Pour les disques 2,5 pouces, il faut faire attention aux réglages
> d'économie d'énergie : certains constructeurs ont une politique
> « agressive » d'économie d'énergie, conduisant les disques à
> s'arrêter/se relancer sans arrêt (ce sujet avait pas mal de remous il y
> a qq temps). Il faut désactiver / diminuer ce comportement, avec
> hdparm :
> hdparm -B 254 /dev/<disque>
>
> (voir également la valeur Load_Cycle_Count dans le rapport de
> smartctl...)
Il n'y a pas que les constructeurs. Il y a aussi certaines
distributions. Je pense notamment à Ubuntu (7.10) :
http://linuxfr.org//~Lorifix/25545.html
http://www.greguti.com/petitlinux/index.php?entry=entry071027-131256
Cordialement,
Olivier
--
~~~~~~~ _____/\_____ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Phoenix / _ \/ _ \ Olivier Allard-Jacquin
/ / \ / \ \ Web: http://olivieraj.free.fr/
/___/ / \ \___\ Mail: olivieraj@???
~~~~ ///// ///\\\ \\\\\ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Linux Powered !!
