Re: E/S et DAC pilotable depuis Linux

Top Page

Reply to this message
Author: Michel VACHER
Date:  
To: Olivier Guerrier
CC: ML Guilde
Subject: Re: E/S et DAC pilotable depuis Linux
Bonjour,

Au laboratoire nous utilisons les cartes NI PCI avec le driver linux.
Pas de problème d'utilisation avec la librairie du driver mais on est 
limité du point de vue noyau à la version 2.6 qui est celle prévue pour 
que le driver fonctionne (actuellement 2.6.19-7).
L'installation est plutôt prévue pour Fedora, pour Debian il faut adapter.
Autrement côté Matériel la réalisation est sérieuse...
Cordialement,
Michel
-----------------------------------------------------------------------
                            Michel VACHER
        Laboratoire d'Informatique de Grenoble - LIG - UMR 5217
          Groupe d'Etude en Traduction/Traitement Automatique
                    des Langues et de la Parole
                220 rue de la chimie - Bureau C110
            BP 53  -  38 041 Grenoble Cedex 9 -  France


URL labo  : http://lig.imag.fr/
     perso : http://www-clips.imag.fr/geod/User/michel.vacher/


Mel. :    Michel.Vacher@???      |  tel: 0033 (0)4 76 63 57 95
                                |  fax: 0033 (0)4 76 63 55 52
------------------------------------------------------------------------


On Thu, 10 Jan 2008, Olivier Guerrier wrote:

> Date: Thu, 10 Jan 2008 16:18:33 +0100
> From: Olivier Guerrier <olivier@???>
> To: ML Guilde <guilde@???>
> Subject: E/S et DAC pilotable depuis Linux
> Resent-Date: Thu, 10 Jan 2008 16:18:53 +0100
> Resent-From: guilde@???
>
> Bonjour,
>
> Pour un projet de banc d'essai, nous devons pouvoir piloter quelques E/S
> et DAC depuis un PC sous GNU/Linux.
>
> On tente de me convaincre d'utiliser ceci:
>
> http://sine.ni.com/nips/cds/view/p/lang/fr/nid/14604
>
> Or j'aurais tendance à préférer ça:
>
> http://www.starting-point-systems.com/specs_fr.html
>
> Mon point de vue est que le 2nd est pilotable par un protocole texte sur
> un bête port série USB, alors que le 1er est à lier à des libs et/ou un
> driver spécifique (qui existe pour Linux, et c'est déjà pas mal ;))
>
> Le point de vue en face (profil plutôt électronicien) est que le 1er est
> de meilleur facture (entre autre pour la protection des entrées) alors
> que le 2nd serait limite gadget.
>
> N'étant pas un habitué de ces petites bêtes, mais ayant vu passer à
> plusieurs reprises des fils sur ce sujet (ou proche), je me permet de
> demander votre opinion. Vous connaissez/utilisez l'un ou l'autre (ou les
> deux...) ?
>
> Merci,
>
> Olivier.
>