On Sun, 30 Sep 2007 21:21:07 +0200
moebius <moebius1@???> wrote:
> J'ai hésité pour le fichier xinetd.conf pour savoir ce qu'il fallait
> mettre pour "user" et "group" ; j'ai finalement opté pour "root" pour
> tous les deux. Lorsque je mettais mon login et lançais scanimage - L
> (cf. plus bas), je ne voyais plus de scanner sur le réseau
Sur debian Etch (inetd.conf)
sane-port stream tcp nowait saned /usr/sbin/saned saned
cela signifie que le user c'est saned, pas root (important pour la
suite)
il faut bien sur que saned ait acces au materiel en local (être dans le
group scanner)
> Lorsque je lance scanimage -L sur mon ordi (selui qui est relié au
> scanner, j'obtiens :
> device `epson:libusb:003:006' is a Epson GT-9300 flatbed scanner
> device `net:localhost:epson:libusb:003:006' is a Epson GT-9300 flatbed
> scanner
> (en fait c'est un perfection 2400 photo, mais ça marche qd même)
>
> Je pense pouvoir en déduire que le scanner est bien accessible par le
> réseau ?
oui
> Bon, je regarde ce que j'ai comme ip en faisant ifconfig, et pour eth0
> j'obtiens 192.168.0.2
>
> Sur l'autre ordi maintenant, pour être sûr que tout va bien, je branche
> le scanner usb et je lance xsane : pas de problème.
> Je débranche le scanner et le rebranche sur mon ordi.
> Toujours sur l'autre ordi (non relié au scanner) je mets dans
> /etc/saned.d/net.conf les lignes indiquées, soit l'adresse du serveur :
> 192.168.0.2
>
> Je lance scanimage - L : aucun scanner trouvé !
>
> J'essaie alors plusieurs possibilités combinées pour net.conf (avec
> localhost en plus, avec seulement localhost, avec un truc du genre
> 192.168.0.0/50 ... ) mais sans résultat.(D'ailleurs le serveur étant en
> dhcp, ne pourrais-je -à supposer que je trouve ce qui marche vraiment !-
> donner autre chose qu'une ip, par définition changeante à chaque
> connexion, comme identificateur ?)
>
> Les deux ordis accèdent pourtant sans problème au réseau extérier (web,
> courrier...) et à l'imprimante réseau.
> Par contre pas moyen d'avoir accès au scanner depuis l'ordi auquel il
> n'est pas branché.
> J'a bien vérifié que la ligne mentionnée pour /etc/services était
> présente :sane 6566/tcp saned # SANE network scanner daemon
> sauf qu'il y avait : sane 6566/tcp sane saned # SANE network scanner
> daemon. J'ai viré le "sane" en trop par acquis de conscience (et l'ai
> parfois remis sans changement notable).
chez moi saned est necessaire ...
jerome@patagonia:~$ grep 6566 /etc/services
sane-port 6566/tcp sane saned # SANE network scanner
A++ hope this helps
--
Jérôme KIEFFER :
http://www.terre-adelie.org
À vélo, prendre une rue à contre-sens est moins dangeureux
que prendre un boulevard dans le sens légal. À qui la faute ?
