Le Vendredi 21 Septembre 2007 21:23, Jérôme a écrit :
> Le Friday 21 September 2007 09:51:17 Frédéric Mantegazza, vous avez écrit :
> > Le 21/9/2007, "Patrice Karatchentzeff"
> >
> > <patrice.karatchentzeff@???> a écrit:
> > >> Ben non justement, j'aurais mis l'utf-16 dans l'étape avant l'utf-8.
> > >> Mais bon, ça se discute beaucoup, parce que ils ont chacun des
> > >> avantages et inconvénients. Sinon, ne soyons pas avare de mémoire et
> > >> passons en utf-32 qui a tous les avantages sauf celui du gachis de
> > >> place.
> > >
> > > Même pas : même l'UTF-32 ne résoudra pas tout... je n'arrive pas à
> > > retrouver un bon article sur le sujet qui faisait un état des lieux
> > > très intéressants avec les pour et contre de chaque UTF...
> >
> > En gros, on est condamné à se faire chier avec ces conneries jusqu'à la
> > fin des temps ! Finalement, j'envie les utilisateurs de Windows qui ne
> > se posent pas de questions...
> >
> > --
> > Frédéric
>
> Mais non: Quans tout le monde parlera esperanto, ça sera résolu °<:O)*
Esperanto : une langue libre !
--
Robert L.E. Billon rleb07@??? (accept email max 150 KB)
http://rleb07.free.fr &
http://f3wm.free.fr
