Vos éloges d'UTF-8 sont en ISO-8859-1 :
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable'
Je viens de faire un essai de conversion UTF-8 au travers de mon client
thunderbird :
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Le retour me semble correct, pas de bouillie à l'horizon, et même le
chinois passe d'après wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/UTF-8
Par contre comme beaucoup de portails francophones sont en ISO-8859-1 ou
15 ou en Windows-1252 c'est souvent assez pénible de se retrouver avec
des ? à la place des caractères accentués avec firefox qui est par
défaut en UTF-8.
AV
Patrice Karatchentzeff a écrit :
> Le 20/09/07, Marc TERRIER<marc.terrier@???> a écrit :
>
> [...]
>
>
>> Personnellement, j'en avais marre de ne pas pouvoir écrire avec des
>> minuscules accentuées quand j'utilise le webmail, ou alors que mes
>> correspondants se plaignent de recevoir de la bouillie de caractères.
>> :-(
>>
>
> Je ne vois pas bien le rapport... si tes correspondants voyaient de la
> bouillie, c'est que soit le texte était mal déclaré dans les en-têtes
> du message, soit que leur lecteur était une daube...
>
> Je communique sans soucis avec les gens, quelque soit leur encodage,
> depuis bien longtemps.
>
> Et ne pas croire que l'UTF-8 soit la solution miracle. Si elle est
> moins bancale que la solution précédente, elle-même moins bancale que
> la solution d'origine (égoïste de nos amis américains), elle ne résout
> pas tout pour autant. Notamment pour le chinois... qui est en passe de
> devenir une puissance incontournable.
>
> PK
>
>
