Le Saturday 08 September 2007 16:01:32 Aimé Vareille, vous avez écrit :
> Olivier Allard-Jacquin a écrit :
> > Bonjour Aimé
> >
> > Aimé Vareille a écrit :
> >> Je souhaite que les échanges de la liste restent techniques et pas
> >> philosophiques ; dans la dispute pour l'exposé technique sur le vote
> >> électronique j'avais déjà du expliquer comment je voyais une instance
> >> informatique de l'injonction de Socrate "connais-toi toi-même" dépassant
> >> les dispositifs actuels de sondages :
> >>
> >> " Pour expliquer les choses autrement je verrais bien un clone
> >> comportemental virtuel de moi-même programmé pour fonctionner avec ma
> >> logique, ma sensibilité et mon contexte socio-culturel susceptible de
> >> m'expliquer comment je vais voter et pourquoi.
> >> Je ne sais pas si ça va à l'encontre de toute déontologie mais ça me
> >> semble de plus en plus possible surtout quand écoute les analyses de
> >> résultats sur la base des contextes sociaux par tranche d'âges. Pour
> >> vous dire que ce risque là vaut peut-être aussi la peine d'être évoqué.
> >> "
> >>
> >> D'une certaine façon, la faisabilité de clones comportementaux qui
> >> accompagneraient nos activités relève de l'autonomic computing.
> >
> > Attends, si je comprend bien ce que tu veux dire, c'est qu'il serait
> > possible de modéliser le comportement des utilisateurs ? En se basant
> > sur des critères issues de statistiques ?
> >
> > Je ne pense pas que ce soit réaliste. Souviens toi de 2002, et des
> > résultats du 1er tour de l'élection présidentiel. Le candidat d'extrême
> > droit s'est trouvé en 2nd position pour le 2nd tour. A l'époque, les
> > organismes de sondages, qui n'avaient rien vu venir, avaient tous sorti
> > cette excuse :
> > "Nos statistiques sont fausses, car les personnes que nous avons sondés
> > ne nous ont pas révélé leur vrai intentions de vote".
> >
> > Et oui, le problème, c'est que si l'échantillon représentatif ment
> > volontairement (dans ce cas précis, les votants pour le candidat
> > d'extrême droite n'ont pas donné leur consigne de vote), alors les
> > statistiques sont forcément fausses. Les instituts de sondage ont bien
> > des "facteurs de corrections" afin de pondérer les résultats. Mais
> > lorsque ceux-ci atteignent 50%, les statistiques ne veulent plus rien
> > dire.
> >
> > J'ajoute que pour les élections présidentielles de 2002 et 2007,
> > j'avais trouvé des sites webs qui proposaient de m'indiquer quel
> > candidat se rapprochait le plus de mes aspirations. Pour cela, je devais
> > répondre à une vingtaines de questions. Evidemment, les résultats
> > proposés ont toujours été complètement différents de mes votes...
> >
> > Ceci étant, cela m'amuserait pas mal d'être confronté à un de ces
> > "clone comportemental virtuel de moi-même". Je pense que les résultats
> > n'en finiraient pas de me faire rire.
> >
> > La liberté, c'est aussi celle de ne pas accepter d'être "catégorisé"
> > dans des schémas pré-définis...
> >
> > Cordialement,
> >
> > Olivier
>
> Il y a plusieurs façons de capter des comportements, l'analyse
> statistique n'en est qu'une parmi d'autres.
>
> En technologie, pour maîtriser des procédés complexes de fabrication, on
> a inventé les plans d'expérience qui sont, en fait, une méthode pour
> faire à peu près n'importe quoi de façon organisée : en ayant balayé la
> tendance des paramètres clés d'un procédé on cherche une convergence sur
> un procédé stable conduisant à des résultats satisfaisants.
> Les plans d'expériences sont rassurants pour les responsables de
> filières parce qu'on maîtrise relativement le temps au bout duquel on
> trouve des points de fonctionnements satisfaisants ; par contre il est
> difficile de prédire au bout de combien de temps des physiso-chimistes
> seraient parvenus à comprendre et maîtriser le procédé. Les équipes qui
> ont la compréhension physico-chimique ont normalement un avantage ; cet
> avantage est souvent méconnu parce que les adeptes des plans
> d'expériences sont très souvent peu compétents en physico-chimie : c'est
> comme ça qu'il y a eu pas mal de pertes de compétences en
> micro-lithographie en particulier sur le bassin grenoblois.
> On peut donc, en plus des statistiques, imaginer des plans d'expériences
> autour des paramètres qui influent sur nos comportements.
>
> Bref, il n'y a pas que les statistiques pour capter des comportements et
> faire ce qui ne relève plus tout à fait du sondage mais de la prédiction
> de réaction (vote, actions répréhensibles ou vertueuses ...).
>
> Cordialement
> Aimé
Excuse moi, mais où veut-tu en venir?
--
jerome@???
A train station is where a train stops. A bus station is where a bus stops. On
my PC, I have a workstation...
