Le 4/9/2007, "Edgar Bonet" <guilde@???> a écrit:
> Optimiser le swap, c'est bien, mais peut-être qu'à ce niveau là un peu
> plus de RAM ne serait pas un luxe, non ?
Certes, mais ça n'explique pas le comportement bizarre du swap. À moins
qu'il ne sache pas en mettre plus dans chaque partition que la taille
totale de la mémoire ? Pourtant, avec une seule, il le fait bien...