Bonjour,
Tout d'abord n'étant pas inscrit sur la liste guilde-organisation@??? et je n'ai pas pu répondre à ce message que je viens de trouver par google en
http://www.guilde.asso.fr/lurker/message/20070508.193332.c444ed73.en.html,
aussi je réponds publiquement.
Je ne viens pas pour "proposer de régler par un moyen technique un problème essentiellement politique (ou démocratique)", je propose de présenter en partie ce que je suis en train de mettre en place pour les parents d'élèves : un avant-goût de démocratie électronique participative.
Comme membre de CA de conseil local et de conseil départemental et modérateur de yahoogroupes, j'ai toujours cherché à organiser des votes ou sondages électroniques pour obtenir des contributions intéressantes et susciter des vocations : nous manquons cruellement de bénévoles et
beaucoup de parents restent dans l'illectronisme ; le sentiment de faire partie d'une association qui prend en compte les aspirations de ses membres est pour moi et j'ose espérer pour beaucoup une motivation forte de participer. c'est pour ça que j'ai l'impression de n'avoir pas réclamé n'importe quoi en proposant un sondage ou vote sur la question. Tous les journalistes sérieux proposent sur internet des forums ou débats de préparation de leurs articles ou émissions ; en conséquence il n'y a donc pas d'excuse à organiser régulièrement des sondages ou votes électroniques dont la Guilde aurait tout honneur de s'ennorgueillir.
Comme je l'ai déjà dit dans un précédent message, j'ai été sollicité il y a quelques semaines par l’Internet Society France <
http://www.isoc.fr> (Isoc) et les sites d’information ZDNet.fr <
http://www.zdnet.fr> et CNETFrance.fr <
http://www.cnetfrance.fr> à participer à un forum des droits sur l'internet (
http://forums.foruminternet.org/ ) où ont été organisés plusieurs sondages ; je regrette ne pas avoir eu l'impression d'y rencontrer des membres de la Guilde.
Bref, je n'ai pas du tout l'impression de vous avoir proposé n'importe quoi et pour que votre débat ne se réduise pas à peau de chagrin il faudra nous montrer que la façon dont vous avez choisi de monter cette conférence n'est pas le fruit d'une pensée unique fuyant le débat argumenté en taxant des propositions constructives de n'importe quoi.
A+
Aimé 06 87 90 37 37
*Author: *Guillaume Allegre
*Date: * 2007-05-08 16:42 +200
*To: *guilde-organisation
*Old-Topics: *Re: conférence Guilde 23 mai : machines à voter,
démocratie en danger
<
http://www.guilde.asso.fr/lurker/message/20070508.125659.4707d103.en.html>
*Subject: *Re: conférence Guilde 23mai : machines à voter, démocratie en
danger
Le Tue 08 May 2007 à 14:56 +0200, Aimé Vareille a écrit :/
> > Bonjour,
> > Je souhaite vraiment pouvoir intervenir et ce que je dirai ne dépassera
> > pas les 30 mn.
> > Je ne tiens pas non plus du tout à ce que ça soit un axe majeur de ce
> > que vous avez choisi de débattre./
>
C'est pourtant ce que tu proposes en demandant 30 minutes
d'intervention. Dans une conférence de ce type, on a environ deux heures
utiles.
Sur ce sujet, il faudrait réserver *au moins* un tiers du temps (40
minutes) au débat (auquel tu pourras participer, comme tout le monde).
Reste au plus 80 minutes environ.
Donc 30 minutes pour ton exposé, ce serait bien un axe majeur.
Mon avis perso n'a pas changé : 10 minutes _d'exposé_ maximum. Tu pourras
intervenir dans la partie débat... comme tous les autres.
PS : je ne suis pas membre du CA, je donne mon avis. Je ne participerai
pas à la décision. Sur cette conf, je m'occupe exclusivement de l'aspect
communication préalable.
Sur le fond, j'ai exactement la même position que Laurent, mais la
question n'est pas là.
/
> > PS Pourriez vous organiser un sondage ou vote électronique sur la
>
question ?/
Et selon quelles règles ?
Là, je trouve que ça devient n'importe quoi. C'est le CA qui décide.
Si tu trouves qu'il y a un pb de démocratie, tu auras l'occasion à la
prochaine AG (14 juin) de mettre ce point au débat.
-- ° /\ Guillaume Allègre /~~\/\ Allegre.Guillaume@??? / /~~\ tél.
04.76.63.26.99 * *
