On Tue, 2007-02-13 at 17:24 +0100, Yves Martin wrote:
> Selon Xavier Bestel <xavier.bestel@???>:
>
> > Hello,
> >
> > On Tue, 2007-02-13 at 15:30 +0100, olivieraj@??? wrote:
> > > Je ne tolérerai pas par exemple que mon voisin utilise ma ligne pour
> > > faire des agissements illicites (piratage de sites web par exemple),
> > émission de
> > > spams, etc... Car dans tout les cas, c'est mon adresse IP qui sera
> > considérée
> > > comme responsable, et donc ce sera moi qui devrait prouver ma
> > non-culpabilité.
> >
> > Ce truc ressemble for à une légende urbaine.
> > Il y a eu un vrai jugement rendu là-dessus ? Je rappelle qu'on est
> > présumé innocent dans notre beau pays.
>
> Peut-être mais quand un log informatique t'accable (ce qui constitue une
> preuve), tu deviens suspect et dans ce cas c'est ton tour d'apporter une
> preuve de ton innocence. Parce que "c'est pas moi, c'est murphy (loi de)",
> ça ne passe pas bien devant un juge.
Plutôt que des supputations, j'aimerai savoir si quelqu'un connaît un
*vrai* cas où un gars a été reconnu coupable dans ce contexte.
Xav
