On Fri, 2007-02-09 at 14:07 +0100, Patrice Karatchentzeff wrote:
> Le 09/02/07, Xavier Bestel<xavier.bestel@???> a écrit :
> > On Fri, 2007-02-09 at 11:51 +0100, Yves Martin wrote:
> > > Selon Hervé de Dianous <de.dianous.herve@???>:
> > >
> > > > Woody est archivée depuis le 10-01
> > > > http://www.fr.debian.org/News/2007/20070110
> > >
> > > Merci, ça me dépanne bien... d'ici à ce que j'arrive à caser une
> > > interruption de service pour faire la mise à jour à Etch ?
> > > Est-ce que ça marche, une migration directe woody -> etch ?
> >
> > Chez moi ça a fonctionné nickel, sur mon serveur web, assez utilisé, par
> > contre la mise à jour de mysql (=> 5) a causé quelques petits problèmes
> > (utf8 dans des données), mais rien de bien méchant.
>
> attention, la migration d'une version de Debian N vers autre chose que
> du N+1 n'est PAS garantie. Donc, ça *peut* bien se passer comme très
> mal.
Oups, pardon je n'avais pas bien suivi. Je parlais de sarge=>etch, of
course. Ceci dit c'était des machines qui ont fait woody=>sarge avant.
Xav
