On Tue, 28 Nov 2006 23:41:34 +0100, Vivenot Julien <jvivenot@???>
wrote:
> je ne comprends pas comment on écrit les options ou on doit donner des
> formats d'images...
>
> Mais l'autre problème c'est la réponse que me donne convert. On dirait
> qu'argument et option sont inversés.
>
Ben à mon avis, les deux questions se tiennent. Je ne suis pas un
spécialiste de convert mais voici ce que j'ai cru comprendre :
1 - Parametrer une conversion de format :
Dans une conversion il y a un fichier en entrée et un fichier en
sortie,
Les noms de fichier ont un suffixe : .jpg,.tiff, .bmp, ...
convert déduit le type de conversion d'après les suffixes :
convert x.tiff y.jpg -> conversion d'un tiff en jpg
Si tu écrit 'convert a.jpg n.jpg' il n'y a pas de conversion de format
... mais il y a peut être une
transformation de dimensions ou autres
2 - Paramétrer les transformations de dimensions, résolution, etc
C'est là que tu va employer un argument du genre
"0+123x0+56"
Mais là convert ne peut pas deviner tout seul, il faut préciser ton
intention avec une option :
-chop <param>, -size <param>, -crop <param>, -geometry <param>
Il doit y en avoir d'autres (man convert) et c'est toi qui sait
laquelle est la bonne.
Pour ce qui est de l'odonnancement des "options" par rapport aux
"arguments" je ne sais pas si convert y est sensible, mais c'est une bonne
habitude de mettre les options (du genre -abc -x <valeur>) en premier et
les arguments (la plupart du temps des noms de fichiers) en dernier.
