Bonsoir
j'ai fait qq tests et modifications
Edgar Bonet a écrit :
>Salut !
>
>Le samedi 30 septembre, Bressy Frédéric a écrit :
>
>
>>To: Edgar Bonet <guilde@???>, Liste Guilde <guilde@???>
>>
>>
>
>Je suis abonné à la liste Guilde. Merci de ne pas m'envoyer les messages
>en double (en quadruple en fait, vu que c'est du multipart/alternative).
>
>
>
>>on est en us-ascii
>>
>>
>
>C'est correct. Le message de ton test était « c'est un test ». Il ne
>comporte que des caractères ASCII.
>
>
>
j'ai mis -ISO-8859-1 car j'aurais des accents
>>le Content-Transfer-Encoding: est en 7bit au lieu de 8
>>
>>
>
>7bit est correct, pour la même raison que US-ASCII ci-dessus. Si tu veux
>faire un test 8bit, mets des caractères accentués dans le corps du
>message.
>
>
>
j'ai mis 8bit
>>spamassassin indique MIME_MISSING_BOUNDARY,
>>
>>
>
>Ça c'est plus grave, mais il faudrait voir le message en entier pour
>vérifier (il me semble que tu n'as envoyé que le début). La syntaxe
>d'un mail avec pièces jointes ressemble à ça :
>
> [...]
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: multipart/mixed; boundary="some boundary"
>
> --some boundary
> [première partie]
> --some boundary
> [deuxième partie]
> [...]
> --some boundary
> [dernière partie]
> --some boundary--
>
>C.f. RFC 2046. Remarque que le délimiteur de partie (« some boundary »
>dans mon exemple) se trouve, précédé de « -- », avant chaque partie. Il
>doit aussi être présent, précédé *et* suivi de « -- », après la dernière
>partie.
>
>
>
non, j'avais tout envoyé
là j'ai encore des soucis
mais j'ai bon espoir
>>NO_REAL_NAME,
>>
>>
>
>C'est pas très grave. Spamassassin dit qu'au lieu d'écrire
>
> From: webmaster@???
>
>Il aurait été plus poli d'indiquer le vrai nom de l'expéditeur, comme
>ceci :
>
> From: Le Vrai Nom Expéditeur <webmaster@???>
>
>Mais la forme sans le vrai nom est correcte aussi. Spamassassin signale
>ça car il semble que les mails sans vrai nom dans le champ From sont
>plus fréquents parmi le spam que parmi le ham (e-mails légitimes).
>Spamassassin tient compte de cette corrélation, mais ça ne veut en aucun
>cas dire que la forme sans vrai nom est incorrecte.
>
>
>
c'est bon, j'ai ajouté un nom avant l'adresse mail (entre <>) et c'est bon
>>PRIORITY_NO_NAME
>>
>>
>
>Même chose que ci-dessus, rien d'incorrect mais une simple corrélation :
>l'e-mail a une en-tête X-Priority et pas d'en-tête X-Mailer. Si tu
>t'amuses à modifier la classe, tu peux peut-être supprimer l'en-tête
>X-Priority qui est certainement tout à fait inutile (qui tient compte de
>cette en-tête pour gérer ses e-mails ?).
>
>
>
il faut pas écrire X-priority quand la priorité est normale
pour les autres oui
vu en faisant des tests avec mozilla courrier
>>Edgar Bonet a écrit : [...]
>>
>>
>
>Merci de ne pas me renvoyer la totalité de mon propre message (en quatre
>exemplaires, qui plus est !) J'en ai déjà une copie, comme ça ça m'en
>fait cinq !
>
>En résumé, il semble qu'il y ait une seule erreur, relevée par
>Spamassassin : missing boundary. À vérifier.
>
>Bonne nuit,
>
>Edgar.
>
>
>
encore merci
Atschaw Fred
------------------------------------------
! Frederic Bressy !
! !
! www.crazygrimpeur.com !
------------------------------------------
