Bonjour,
Olivier Allard-Jacquin a écrit :
> Ce que veut dire Yves, c'est que tout ce qui arrive sur la patte wifi
> de ta passerelle est à considéré comme hostile. C'est à dire, comme
> étant aussi peu sécurisé que si elle était connecté à Internet.
Exactement, merci d'avoir précisé ;)
Prendre les mêmes mesures avec les utilisateurs WiFi que celles qu'on
prendrait avec des utilisateurs distants depuis le net (les road
warriors / chevaliers errants dans la prose VPN).
>>> - passer et forcer l'usage en 802.11a, le 5Ghz est moins fréquenté (pour
>>> combien de temps) mais surtout a une portée moindre que le 2,4Ghz, avec
>>> le travers de ses avantages pour l'utilisateur qui peut pester parce que
>> Risque de foirer là où je vais l'installer : au moins plusieurs murs «
>> épais » à traverser... mais je garde l'idée.
>
> Les murs épais, c'est justement là où il ne faut pas mettre de wifi.
> Les cartes wifi / pount d'access vont cracher du Mhz à fond pour
> dialoguer, et les cellules de toute la famille vont déguster.
Allez, délirant : il est toujours possible, avec une antenne directive,
de "percer" virtuellement le mur en arrosant la zone a couvrir avec un
faisceau et de vivre en dehors du faisceau de l'antenne afin ne pas en
prendre plein la tronche ! J'imagine ensuite le balisage de l'habitation
indiquant les zones fréquentables et celles qui le sont moins :)
Yves
