On 3/3/06, Olivier Allard-Jacquin <olivieraj@???> wrote:
> - En fait, on peut voit "Seamonkey" (1.0) comme étant un concurrent de
> la "Suite Mozilla" (1.7.12), mais basé sur les dernières versions de
> Firefox + Thunderbird.
Non pas un concurrent, mais la continuation. Mozilla.org a annonce
qu'il cessait le developpement de la mozilla suite, et quelques
amoureux ont repris le flambeau, sous sa tutelle.
Seamonkey n'est (malheureusement) pas vraiment plus evolue que la
mozilla suite, par rapport a Firefox et Thunderbird : pas de gestion
des mots-clefs de recherche, par exemple (le fait d'ajouter un
mot-clef a un formulaire de recherche ; du coup, quand on veut faire
une recherche Google apres avoir cree le mot-clef gg, Ctrl+L pour
aller dans la barre des titres, gg marecherche, Enter ; ca marche
aussi avec freshmeat, linuxfr, etc.).
Firefox et Thunderbird ne seront a priori jamais plus integres. Par
contre, etant donne qu'ils partagent le meme moteur Gecko, qu'ils sont
tous les deux ecrits en XUL, etc., il est prevu pour les prochaines
versions de se baser sur xulrunner (conference soporifique a son sujet
au FOSDEM), afin de ne pas installer deux usines a roues : xulrunner
est appele au lancement de Firefox et de Thunderbird. Ainsi, seuls les
Javascript, fichiers de description d'interface XUL et les ressources
(icones par exemple) sont separes. Conclusion : il sera plus simple de
deployer un logiciel en XUL, et ces derniers devraient utiliser moins
de place (autant en stockage qu'en memoire vive).
J'ai tout bon ?
--
Geoffroy Carrier
http://sitlib.org/
