J'avais fais du boulot equivalent à ton stagiaire!!!!
Je corrigerai le tir
Je remercie une fois de plus tout le monde pour tout ces judicieux conseils
Olivier Allard-Jacquin wrote:
> Bonsoir,
>
> Jean-Marc Coursimault a écrit :
>
>>J'ai transmis au spécialiste de la Compatibilité Electromagnétique à
>>l'ESRF (Jean-Claude Labiche , sa modestie dût-elle en souffrir)...
>
>
> Remercie-le pour ces réponses très précises.
>
> [...]
>
>>Cette absence de gaine peut être remplacée par des blindages. Ces écrans
>>comme il les appelle sont des blindages.
>> - Ces écrans doivent être reliés à chaque bout à la masse de
>>l'émetteur ET à la masse du récepteur
>
>
> Je m'étonnes un peu de cette réponse. J'avais lu qu'au contraire il ne
> fallait pas relier entre elles les masses des 2 machines ("A" et "B") en
> utilisant le blindage du câble. En effet, si les 2 machines n'ont pas le
> boîtier au même potentiel, par exemple si il y a une fuite de courant
> sur le boîtier de la machine "A", alors le câble réseau va transporter
> ce courant vers la machine "B", créant ainsi un déplacement d'électrons,
> donc générant des parasites, sur le blindage lui-même.
>
> Personnellement, j'ai déjà eu affaire à un câble réseau dont je
> "prenais le jus" en touchant la partie métallique du connecteur réseau.
> Le courant venait de la machine située à l'autre bout du câble, et qui
> passait par celui-ci pour s'évacuer dans la masse de la 1ère machine.
>
> J'avoue qu'il est plus séduisant de suivre les conseils du spécialiste
> de Jean-Marc, mais alors à la condition que les équipements situés à
> chaque bouts soient tout les deux réliés CORRECTEMENT à la (même) terre.
>
> Cordialement,
>
> Olivier
- --
~*-,._.,-*~''~*-,._.,-*~''~HUMEUR,-*~''~*-,._.,-*~''~*-,._.,-*~
Le mécanicien empile son vieux fer derrière l'atelier
~*-,._.,-*~''~*-,._.,-*~''~FIN-HUMEUR,-*~''~*-,._.,-*~''~*-,._.,-*~
Abderahim Boukhairi,Registered as #128732 at counter.li.org
