Re: utf8 Vs iso-8859-15

Page principale

Répondre à ce message
Auteur: Patrice Karatchentzeff
Date:  
CC: GUILDE liste
Sujet: Re: utf8 Vs iso-8859-15
Le 10/01/06, Robert L.E.Billon<rleb07@???> a écrit :
> Je nage complètement avec ces deux types de codage.
> Faut-il adopter dès maintenant l'utf8 ?


Comme qui dirait, ça dépend (et le premier qui répond ça dépasse...).

> Comment se fait-il que....
> Il arrive que je récupère un texte sur internet par copier-coller
> dans un éditeur.
> gedit (qui offre le choix) refuse d'enregistrer en ISO-8859-15
> certains textes.


un bogue ? Ou bien tu es sous GNOME en UTF-8 sans avoir positionné la
variable G_FILENAME_ENCODING=@locale et la variable de LANG ?

> kedit les enregistre sans broncher.
>
> Mon problème (qoique mineur) est le suivant :
> Quand j'ouvre certains textes dans kedit, je me retrouve avec
> de nombreux signes cabalistiques.


mauvaise encodage avec mauvaise fonte...

> Question :
> Comment transformer un texte en utf8 vers de l'ISO-8859-15 ?
> (et inversement et réciproquement comme aurait dit Pierre Dac)


recode est généralement la solution simple pour le fichier en lui-même
et convmv pour le nom des fichiers eux-mêmes...

PK

--
      |\      _,,,---,,_       Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'    -.  ;-;;,_   mailto:p.karatchentzeff@free.fr
     |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
    '---''(_/--'  `-'\_)