Autor: Adrien Revol Data: A: Frédéric Mantegazza CC: ML Guilde Assumpte: Re: Linux Raid hardware
Le vendredi 04 novembre 2005 à 13:53 +0100, Frédéric Mantegazza a
écrit : > Le Vendredi 4 Novembre 2005 13:10, Adrien Revol a écrit :
>
> > Ca ne plante pas et ca ne sert pas a rien a condition de mettre la même
> > priorité aux 2 partitions de swap (dans /etc/fstab). De cette façon, il
> > utilise les 2 partitions en même temps, il est donc plus rapide.
>
> Je viens de trouver ça :
>
> "Another reason to use RAID for swap is high availability. If you set up a
> system to boot on eg. a RAID-1 device, the system should be able to survive
> a disk crash. But if the system has been swapping on the now faulty device,
> you will for sure be going down. Swapping on a RAID-1 device would solve
> this problem."
>
> Je ne suis pas certain de comprendre. Quel est le rapport avec le fait de
> booter ?
Apparemment, il est dit que tu as 2 disques en Raid avec une partition
swap QUE sur l'un des deux. Si celui qui a le swap crash alors ta
machine plantera ... cqfd !