Author: Adrien Revol Date: To: Robert L.E.Billon CC: GUILDE liste Subject: Re: ext2 ? ext3 ?
J'ai rarement eut de problemes avec ext2 et (c'est peut-etre dans ma
tete) j'ai toujours eu l'impression que c'était plus rapide que de
l'ext3 (en termes d'accès disque dur et de transfert de fichiers). Mais
c'est un avis subjectif.
Cependant, sur une Mandrake j'ai déjà vu un ext2 planté qui ne pouvait
pas etre réparé par un fsck ...
Le jeudi 27 octobre 2005 à 20:49 +0200, Robert L.E.Billon a écrit : > Sur le point de mettre à jour une bécane qui a 2 ans
> et tourne avec Mdk 10.1
>
> Je vais installer Sarge et je me pose la question
> ext2 ou ext3 ?
> Mon souci étant de faire le plus simple possible...
> (mais pas plus.... comme disait Einstein) :-)
>
> Il s'agit d'une station personnelle utilisée pour texte, imagerie, web,
> mail... donc sans contraintes particulières.
> Malgré ce que j'ai pu lire je ne me suis pas vraiment fait une opinion.
> Quelques avis contradictoires seraient bienvenus, sachant depuis des années je
> n'ai jamais eu de pb avec ext2 et les rares reboot après arrêt brutal ne m'ont
> jamais causé de difficultés, fsck a fait ce qu'il avait à faire.
>
> Merci d'avance.
>