malet jean-luc alias cityhunter wrote:
> Patrice Karatchentzeff a écrit:
>
>> Le 04/10/05, Nico<nico.efrei@???> a écrit :
>>
>>
>>> Salut à tous.
>>> Bon ,actuellement j'ai un serveur sous Linux Debian dont les
>>> caractéristiques sont les suivantes :
>>> Athlon 900 Mz + 758 Mo de SDRAM
>>>
>>> On m'a passé une unité centrale avec un Athlon XP 1900 + 256 Mo de
>>> DDRAM
>>>
>>> SAnchant que mon serveur contient des serveurs Apache, FTP, bientôt
>>> mail, un serveur CS, laquelle de ces 2 configurations est la plus
>>> intéressante ?
>>>
>>
>>
>> Apache est très gourmand en mémoire donc le premier a priori...
>>
>> Ceci dit, cela dépend beaucoup de comment les activités sont gérées
>> autours des services : Apache + SSL peut être très gourmand en charge
>> CPU, de même qu'un service courriel + filtrage de spam...
>>
>> Au prix de la RAM actuel, tu as intérêt à faire grimper tout cela...
>>
>> PK
>>
>> PS : pour le serveur CS, je ne sais pas...
>>
>> --
>> |\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
>> ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_ mailto:p.karatchentzeff@free.fr
>> |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr
>> '---''(_/--' `-'\_)
>>
>>
>>
> pour un serveur la ram aura beaucoup plus d'importance que le proc :
> c'est comme avoir un moteur de ferrari avec des roues de roller.... un
> disque est 100 fois moins rapide que de la ram (approx) ce qui
> signifie que si tu n'as pas assez de ram le swap sera utilisé (donc le
> disque) ce qui a pour conséquence que tu vas diminuer tes perfs par
> 100.... idem pour le cache disque qui va disparaître (linux utilise la
> mémoire pour cacher les fichier et éviter ainsi les accès disques)
> imaginons que tu aies une page php très demandée, avec de la ram cette
> dernière sera tout le temps cachée donc au lieu de faire un accès
> disque, le kernel renvoie directement les données de la mémoire
> vive.... dans le cas pas de ram, un accès disque sera schedulé, qui
> sera mis en attente et qui suivant le stress du disque pourra mettre
> très longtemps à arriver....
> pour CS ce sera quasi identique : pas ou peu d'accès disque, peu de
> traitement réellement gourmand, mais si le serveur passe sont temps à
> swapper ben bye bye les perfs.... dans ce cas je pense que la ram est
> beaucoup plus importante.....
> quoi qu'il en soit vu le prix de la ram..... <<cours y vite à
> monoprix...>> ^_^
>
>
>
>
Bon et bien je vais en effet m'acheter 512 Mo Ram en plus demain :)
Par contre une autre question : je vais alors changer mon disque dur de
serveur, cela est-il gênant ? Je veux dire, y a-t-il quelquechose que je
doive faire comme Debian a été installé dessus pour une configuration
différente ?
Merci encore pour vos réponses :)
