Bonjour,
Merci pour cette info decapante.
Mettre au meme niveau la pornographie sur internet et la democratie ou le debat
politique releve en effet de la plus pure connerie.
"L'essentiel est de pouvoir communiquer, partager etc..." encore de bien belles
notions marketing, particulierement en vogue de nos jours. L'important n'est
plus d'aider les gens dans leur besoin fondamental de liberte d'expression,
mais bien de creer un pseudo-besoin de "communiquer" pour ne rien dire.
Le partage et la communication doivent alors se vider de tout leur sens, pour
n'etre plus que des pretextes a consommer et un moyen d'alienation ("T'as
ecoute le dernier single de Lorie ? LOL. Moi je l'ai achete il est top ? LOL
LOL" - "Kikou, je t'ai envoye 3 SMS hier soir, tu m'as pas repondu, mais c'est
pas grave je disais rien de bien important. LOL").
Tout ca me fait penser a un slogan d'une emission de la radio Couleur3 (la
vraie, celle sans pub que l'on peut ecouter dans la region du Genevois): "Les
inventions ne trouveront leur vrai sens que dans la bonte de l'homme". On en
est tellement loin, tellement loin.
Ce manque d'ethique depasse largement le cas (pour autant representatif) de
Microsoft.
> Bonsoir à tou(te)s !
>
> Recu de la liste APRIL ( http://wiki.april.org/ListeAssociation):
>
> A lire sur Wired news : Microsoft Censors Chinese Blogs
>
> http://www.wired.com/news/culture/0,1284,67842,00.html?tw=wn_tophead_7
>
> Microsoft accepte de collaborer (et je mets ce terme avec le sens le
> plus fort qui rappelle nos années noires de l'occupation) à la censure
> qu'imposent les autorités chinoises sur l'accès à Internet. Microsoft
> aide les autorités chinoises à mettre en place des systèmes de filtrage
> sur les blogs utilisant MSN afin de bloquer des mots mis à l'index par
> les dirigeants chinois. Des mots comme : "démocratie", "indépendance de
> Taiwan" ou "droits de l'homme".
>
> L'attitude de Microsoft est défendue par Adam Sohn, un réprésentant du
> marketing de Microsoft, arguant du fait qu'il existe bien des filtres
> pour protéger la jeunesse contre l'expression pornographique, et qu'il
> ne s'agit jamais que de la réponse des demandes d'un fournisseur vis à
> vis de son client. Jusqu'à aller à des propos donnant la nausée compte
> tenu du contexte : "Even with the filters, we're helping millions of
> people communicate, share stories, share photographs and build
> relationships. For us, that is the key point here".
>
> Microsoft se rend de fait complice de crime contre la liberté
> d'expression au nom du business. Cette attitude dépasse la simple
> fourniture de matériel ou de logiciel, pour entrer de plain pied sur le
> terrain de la vraie collaboration en pleine connaissance de cause à la
> lutte idéologique d'un régime contre tout esprit démocratique.
>
> La réponse minimum qui relève de notre devoir de citoyens attachés à la
> démocratie est de faire la plus grande publicité possible à ces
> agissements. D'envisager un boycott des plus sévères des produits de
> Microsoft tant que cette entreprise n'a pas renoncé formellement à sa
> position. Considérant que chaque dollar ou euro désormais encaissé par
> Microsoft concourt à la répression contre l'expression démocratique en
> Chine.
>
>
> --
> Patrick Vergain
> Vive le logiciel libre !
> http://www.fsf.org
>
--
