On Mercredi 11 Mai 2005 21:02, Marc TERRIER wrote:
Dans un sens, Hervé a raison, parce que Red Hat est en passe de devenir
le "Microsoft du logiciel libre". Mais je pense qu'il ne faut pas bouder
notre plaisir pour autant : d'une part, c'est quand même de logiciel
*libre* qu'il s'agit, même s'il n'est pas gratuit, et d'autre part, il
est bien connu que pour la gratuité n'est pas toujours le critère
déterminant dans le choix d'une solution libre. Dans les choix d'une
municipalité ( Munich, Paris... ) ou d'un pays ( l'Angleterre de Tony
Blair ), des raisons d'ordre politique, entre autres, sont également
très importantes.
Même si RedHat détient une sorte de "monopole" pour le moment,
l'utilisation de solutions libres laisse le choix à l'utilisateur de
changer de prestataire, sans pour autant devoir mettre à la poubelle tout
ce qui a été fait jusque là. C'est quand même une grosse nuance !
Et bien sûr, libre n'est pas gratuit, tu fais bien de le rappeler.
Red Hat ne détient aucun monopole de quelque sorte que ce soit, ni dans
le domaine des serveurs, ni dans le domaine des stations. Le seul
endroit où ils aient percé c'est dans les préconisations que l'on
recontre dans les appels d'offres des groupes industriels ou de
services et dans les directions informatiques. Sauf que le produit est
souvent en but à de nombreuses critiques (vraies ou fausses) et que
cela sert régulièrement de refouloir pour ne pas laisser les "logiciels
libres" aller plus loin qu'où ils sont déjà implantés, à l'époque sans
avis d'aucune direction ou par absence de budget. Je pense par exemple
à un grand groupe de téléphonie français qui a homologué Red Hat sans
tester les autres distributions (commerciales ou non) et dont
l'homologation sert aux responsables des services informatiques pour
dire que tout cela n'est *vraiment* pas mûr et rester sur les solutions
d'un autre grand éditeur et constructeur informatique.
Il faut tout de même remarquer que la red Hat Advanced Server est une
distribution désormais aussi hermétique et aussi austère que pouvait
l'être Caldera à une autre époque. Pas agréable pour travailler, voir
carrément casse-pied. Et en retard sur un certains nombres d'outils. Je
rejoins certains qui parlent de l'installation d'outils simples dont
c'est la galère sur RHAS.
Je ne conseille pas mais si le client l'exige je fais avec... (après
mise en garde). SuSE est de ce point de vue nettement plus agréable.
