On Tue, May 03, 2005 at 01:34:08PM +0200, Stephane Parenton wrote:
> Stéphane Morico a écrit :
>
> >
> ce qui a été fait, effectivement la procédure est intéressante... mais
> le resultat est décevant.. j'ai comparé le lilo.conf avec un autre, pour
> voir d'ou pouvaient venir les erreur, et je ne vois rien d'anormal...
> mais peut-être qu'à l'instar de michel blanc dans les bronzés font du
> ski "ptet que c'est mes yeux"... et je suis sûr qu'il y a un controleur
> qui va me dire "j'crois qu'cest vos yeux"....
>
> voici mon lilo.conf :
> -----------------------------------
> default="linux"
> boot=/dev/hda
> map=/boot/map
> keytable=/boot/fr-latin1.klt
> prompt
> nowarn
> message=/boot/message
> image=/boot/vmlinuz
> label="linux"
> root=/dev/hda3
> initrd=/boot/initrd.img
> append="devfs=nomount acpi=ht "
> read-only
> -----------------------------------
>
> j'ai zappé tout ce qui ne m'était pas "utile"... pour n'avoir que ce que
> je comprenais presque... après lilo, j'ai toujours le L 99 99.... je
> vais essayer une autre méthode.... ré-installer le 40 Go seul, puis
> remettre les autres disques après en place...
>
> steph
>
Tu as essay'e l'option lba32 ( Support LBA for large hard disks )?
nooks,
