Le vendredi 01 avril 2005 à 00:15 +0200, nt.guilde@??? a écrit :
> p.karatchentzeff@??? writes :
> >C'était vrai du temps des 2.2 et 2.0... depuis les 2.4, on met
> >toujours 2 fois la RAM...
>
> Certains Unix réservent, à la création d'un processus, de la place dans
> le swap pour lui ; de cette façon, on est sûr que, une fois démarré, un
> processus ne sera jamais tué par manque de mémoire. La règle du 2*RAM
> vient d'eux. Linux ne marche pas de cette manière, et si la mémoire arrive
> à manquer, des processus sont tués pour en libérer.
Il me semble me souvenir que durant la série 2.4, linux réservait
systématiquement tout l'emplacement mémoire dans le swap. Ce qui veut
dire que si tu voulais de la mémoire supplémentaire, il te fallait plus
de swap que de RAM. Du coup la règle des swap = 2*RAM s'appliquait.
Les 2.4 actuels ne fonctionnent plus comme ça apparemment.
Xav
