Re: émulateur

Page principale

Répondre à ce message
Auteur: Dominique Chabord
Date:  
À: guilde
Sujet: Re: émulateur
Salut à tous,

Bochs est "extrêmement lent".
Je l'utilise pour de la simulation de machines. L'avantage est qu'on
peut y monter n'importe quel OS.

Les autres pistes que je connais sont

QEMU (contraintes sur l'OS installé). QEMU est donné pour 4 à 10 fois
moins rapide que le host

UML pour du Linux.

Amicalement
Dominique

Aimé Vareille a écrit :
> Bonjour,
> Il me semble que le concurrent libre de vmware est bochs
> (http://bochs.sourceforge.net/). Ces 2 projets permettent effectivement
> de faire tourner sur la même machine simultanément au moins 2 OS
> (Windows, Linux, FreeBSD ...) en leur offrant un genre de BIOS commun
> gérant le partage des ressources : évidemment c'est au prix d'un
> ralentissement de chacun des OS.
> Wine (is not an emulator http://www.winehq.com/) : n'a pas la prétention
> de faire tourner windows en même temps que Linux mais d'offrir l'API
> Windows pour que les applications compilées sous windows puissent
> tourner sans recompilation sous Linux : on se doute que cet interfaçage
> a plutôt tendance à ralentir les applications.
> Je ne connaissais pas plex86 et colinux : il y a des explications
> synthétiques sur l'ensemble de ces projets en
> http://lea-linux.org/logi/rub.40.html.
> A+
> AV
>
> Raphael Jacquot wrote:
>
>> Patrice Karatchentzeff wrote:
>>
>>> Salut,
>>>
>>> Y-a-t-il sous Linux un émulateur libre digne de vmware ?
>>>
>>> J'ai testé plex86 mais c'est abominablement lent... la version de
>>> Sarge est-elle décente en terme de rapidité ?
>>
>>
>> le truc, c'est que vmware is not an emulator....
>> c'est un virtualizeur...
>>
>> t'as un truc un peu comme ca, c'est colinux
>> http://www.colinux.org/wiki/
>>
>>> Merci
>>>
>>> PK
>>>