Re: Install party

Olivier Guerrier wrote:

> Frédéric Mantegazza wrote:
>
>> Le mercredi 13 Octobre 2004 10:13, Aimé Vareille a écrit :
>>
>>> Pourquoi s'obstiner à installer alors qu'on peut l'avoir sans être
>>> obligé de l'installer :
>>> Knoppix, Mandrake-move ... ?
>>
>>
>> C'est une bonne idée, mais je vois plusieurs soucis :
>>
>> Ralentissement (lancement d'openOffice !!!)
>> Pas simple de paramétrer pour du matos ésotérique
>> Taille clé USB (pas possible de mettre des photos, du son...)
>> Pas possible d'utiliser le lecteur de CD pour autre chose
>>
> Je rajouterais qu'à l'Aldil, nous avions réalisé un sondage où figurait
> cette question "dual-boot vs cd-bootable" lors des jdll 2003, et sur une
> centaine de réponses, 94% des personnes concernés[1] avait répondu
> préférer un dual-boot, ce chiffre confirme le sentiment de ceux qui
> participent aux install-party, à savoir que le cd-rom bootable ne permet
> pas de "s'approprier" le système.
>
> De mon point de vue, c'est un super outil pour les geeks en goguette, ça
> permet aussi de faire des démonstrations facile, mais pour 'convertir'
> ce n'est pas une bonne solution, c'est vite mis, mais aussi vite
> enlevé...

Je pourrais dire pareil : c'est bien de faire le "kek" de l'install en
dur ..
trop facile, pas assez dur mon fils ...
C'est plus fun d'avoir à choisir dans 10000 paquets des noms qui ne sont
pas documentés en ligne ... ça donne une idée du paquet qu'il faut
mettre pour acquérir la culture ... ?

Néanmoins la Knoppix permet des installs rapides de Debian : si vous la
rejetez à cause de certaines imperfections mineures comme timezone,
pourquoi n'en personnalisez vous pas à votre goût ?

Autrement dit aussi : quelles sont les meilleures install pour vous et
pourquoi : 7 CD de Sarge, Mandrake, Suze ... ?

>
> Olivier
>
> [1] si ça intéresse du monde, je pourrais ressortir les chiffres exacts.
>