Re: ACPI vs APM

トップ ページ

このメッセージに返信
著者: ML Guilde
日付:  
To: ML Guilde
題目: Re: ACPI vs APM
Le lundi 23 Août 2004 11:58, Yves Martin a écrit :

> Les deux mécanismes sont issus des mêmes principes. Ils sont tous deux
> 100 % logiciels.


Ok.

> Tu me les apprends. Ce n'est pas parce que le power management n'est pas
> "complètement" géré dans le kernel que le software suspend /
> suspend-to-disk ne "fonctionne" pas.
> [...]
> Si tu préfères cette option, il faut lire la documentation chez DELL. Tu
> dois disposer d'un outil pour un autre système qui te permet
> d'initialiser une partition d'hibernation que le BIOS détectera - il y a
> surement des règles à suivre - voir doc.
>
> Cette partion doit pouvoir contenir la totalité de la RAM non
> compressée. Ensuite, il faut pouvoir demander au BIOS de suspendre
> (raccourcis clavier spéciaux ou une commande echo s4bios >
> /proc/acpi/sleep ?)
> et il faut aussi rendre le kernel conscient du 'resume',
> voir ce que fait hibernate pour savoir quoi faire:
> - re-charger l'horloge hard dans le système
> - re-détecter l'état du réseau
> - re-détecter l'USB, PCMCIA,
> - raffraichir l'état de la vidéo par XFree...
> A priori, rien n'est spécifique au kernel dans ce cas. Et il est
> possible que ton démon ACPI reçoive un évémenent à l'issue du resume pour
> exécuter qq chose.
>
> Retour à ma conclusion: c'est encore la jungle et
> ce n'est pas vraiment du niveau "production".


Merci pour ces précisions. Dès que j'aurais remis mes sauvegardes en route,
je tenterai l'expérience. C'est vrai qu'il n'y a que comme ça qu'on
progresse !!!

--
Frédéric