Re: Debian, initrd et make-kpkg + Knoppix

Frédéric Mantegazza wrote:

>Le mardi 2 Mars 2004 08:50, Frederic Mantegazza a écrit :
>
>
>
>>Ce que je n'ai pas trouve, c'est comment faire en sorte que le fichier
>>initrd.img soit ajoute au paquet debian du noyau. Mais bon, ce n'est pas
>>grave...
>>
>>
>
>Juste une petite précision à propos de cet ancien thread.
>
>Le fichier initrd n'est pas dans le paquet du noyau, car il est généré à la
>volée lors de l'installation de celui-ci.
>
>Autre chose qui peut servir: un collègue qui a une Debian issue d'une
>Knoppix avait un problème pour installer un noyau purement Debian: après
>avoir chargé le fichier initrd, l'écran devenait noir, et le système était
>bloqué.
>
>Or, comme il démarrait en vga non standard, on ne voyait pas le début des
>messages. En revenant en vga=normal, on a vu qu'il y avait un kernel-panic:
>le fichier initrd avait un mauvais 'magic cramfs' ou un truc du genre.
>
>Après quelques recherches, on s'est aperçu que les gens de Knoppix avaient
>modifié le fichier de config /etc/mkinitrd/mkinitrd.conf. Au lieu
>d'utiliser 'mkcramfs' pour générer le initrd, il utilisait 'mkext2fs'. Du
>coup, ça ne pouvait pas marcher.
>
>Si vous rencontrer ce problème, vous avez la solution. Mais si quelqu'un
>peut m'expliquer l'intérêt de cette modife dans Knoppix...
>
>
>
j'en vois 2:
- faire un initrd avec un filesystem ext2 peut paraitre plus simple (ce
n'est pas forcement mon avis, mais tout le monde connait bien ext2 alors
que cramfs...). A noter egalement que mandrake par exemple utilise des
initrds ext2.gz.
- un ramdisk cramfs est forcement Read Only, contraiement a un ramdisk
ext2, c'est donc moins pratique si on a besoin d'ecrire des choses dedans.

--
Pierre