Re: kernel

Top Page

Reply to this message
Author: Patrice KARATCHENTZEFF
Date:  
CC: guilde
Subject: Re: kernel
Herve de Dianous wrote:

[...]

> "Certain maxtor drives report that they support LBA48 cache flush,
> but also report they don't support LBA48 (large disk). In that
> situation Linux tried to issue an LBA48 cache flush and the drive
> rejected it. It is fixed upstream" - From: Alan Cox himself ;o)
>
> "Certains disque s Maxtor "disent" qu'ils supportent le vidage de
> cache LBA48 (?), mais aussi qu'ils ne le supportent pas (!?!) Dans
> cette situation Linux essais un vidage de cache LBA48 et le disque
> refuse celà. c'est un fux fixe."


Quel sabir ;-)

« Certains disques (en l'occurence, car ici, on parle plutôt de
pilotes...) Maxtors sont capables de purger (ou nettoyer) le cache LBA48
mais on note que certains d'entre eux n'en sont pas capables (pour les
disques de grande capacité). Dans tous les cas, le noyau Linux tente une
purge du cache LBA48 et le disque accepte ou non. Tout cela est
désormais résolu en amont (comprendre, chez le constructeur). »

Remarque en passant : si c'est la prose d'Alan Cox, elle est du même
niveau que le traducteur automatique... La suite est encore mieux :

> If its a Maxtor then certain maxtors trigger this and its basically
> harmless. Should be fixed upstream now


« Si c'est un disque Maxtor alors on tente le coup (i.e. la purge du
cache...) car cela ne produit aucun effet de bord malheureux. Cela
devrait être résolu bientôt au niveau du constructeur. »

Et dire qu'il y en a pour pour promouvoir l'anglais comme langue de
travail ;-)

PK

PS : ne mordez pas le troll, on a eu notre compte cette semaine :)

-- 
Patrice KARATCHENTZEFF
STMicroelectronics           Tel:  04-76-92-67-96
850, rue Jean Monnet
38926 CROLLES Cedex,  Courriel: patrice.karatchentzeff-alplog@???