Re: buffer overflow

Page principale

Répondre à ce message
Auteur: serge rouveyrol
Date:  
À: Patrice KARATCHENTZEFF
CC: guilde
Sujet: Re: buffer overflow
Le mercredi 09 juin 2004 a 10:26:41, Patrice KARATCHENTZEFF a ecrit :
> Jerome KIEFFER wrote:
> >On Wed, 9 Jun 2004 09:46:01 +0200
> >serge rouveyrol <Serge.Rouveyrol@???> wrote:
> >
> >
> >>http://www.uwsg.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0406.0/0497.html
> >>
> >
> >
> >c'est vrai que No eXecute est cool... encore faut il avoir le proco qui
> >va avec :(
>
>
> Cela existe sur toutes les architectures depuis 15 ans.. sauf les x86 ;-)
>


plutot depuis 40 ans.( 1ere memoire virtuelle sur la machine Atlas de
l'université de MAnchester en 1961)


a noter que le X386 permet le "no execute" sur un segment, mais comme le modele
de memoire de unix ou windows est linéaire la segmenation n'est pas utilisé.
le X386 est une machine conçu initialement pour faire touner un système à la Multics.