Bonjour,
Je vois que le debat devient de plus en plus passionnant. Mais faire des
erreurs, ne serait-ce pas inventer sa propre langue? Apres tout c'est un
droit. Et essayer de decoder les erreurs des autres, ne serait-ce pas tout simplenment faire un geste vers eux ?
Je pense que nous avons tous compris sur quoi le message (mail) initial
porte. et c'est l'essentiel.
Nooks
(avec son propre langage et ses propres erreurs)
On Tue, Jun 08, 2004 at 11:27:29AM +0200, Fr?d?ric Mantegazza wrote:
> Le mardi 8 Juin 2004 10:50, Jean-Marc Coursimault a écrit :
>
> > Crois pas que ce genre de commentaire fasse avancer le schmilblic
> > linuxien.
> >
> > Je déteste les fautes de français et d'ortographe, cependant, je constate
> >
> > - que ça n'est pas franchement indispensable à l'informatique (le nombre
> > de chefs de projet et autres qui en truffent leurs textes...)
>
> Au contraire, l'informatique est vraiment un domaine où l'orthographe est
> primordiale: essaye d'oublier la grammaire du C, et tu as peu de chance de
> voir ton programme marcher. Lui, il ne se gênera pas pour t'insulter ;o)
>
> > - en tant que parent d'enfants dyslexiques, que ce n'est pas évident
> > malgré leur bonne volonté
>
> C'est un cas très particulier. Il faut en tenir compte, bien sûr, mais pas
> le généraliser. Je crois que la plupart des gens qui écrivent mal le font
> simplement par pure flemme. Tous les logiciels de messageries peuvent être
> configurés pour corriger l'orthographe; ce n'est pas dur à activer.
>
> De plus, en se relisant au moins une fois, on peut retirer pas mal de
> fautes. Et bien souvent, il arrive qu'en se relisant on trouve la solution
> au problème: le simple fait de formuler correctement une question fournit
> la réponse.
>
> > - en bossant dans un centre de recherches en linguistique, je vois que la
> > langue française est pétrie d'anomalies purement arbitraires, et les
> > formules du genre "c koi", qui ont le mérite de la concision, ont bien
> > des chances d'arriver dans les dictionnaires, détrônant le "qu'est-ce que
> > c'est", ayant lui-même supplanté le "Qu'est-ce"...
>
> Je suis d'accord que le français est bizarre, mais imagine une seconde que
> les anglais adopte cette façon d'écrire: on aurait bien du mal à trouver
> des docs lisibles, ou bien à trouver des réponses à nos questions dans des
> listes de discussion anglophones. Déjà que lorsqu'ils parlent bien, j'ai du
> mal...
>
> Il ne s'agit pas de demander la lune, mais des majuscules en début de
> phrase, la découpe en paragraphes ou la ponctuation permettent d'alléger le
> texte, et donc de le lire bien plus vite que des formules SMS mises
> bite-à-cul. Si quelqu'un veut une réponse à sa question, c'est à lui de
> prendre le temps d'écrire correctement, pas au lecteur de passer 2 heures à
> déchiffrer.
>
> Ceci-dit, ce n'est pas moi qui irai faire des remarques sur certains
> accords, ou sur le redoublement de lettres (je suis nul dans ce dernier
> domaine), mais au moins, je prend la peine de relire tous mes messages.
>
> Je pense aussi que c'est rendre service aux gens que de leur faire remarquer
> (gentillement) leurs erreurs dans ce domaine, lorsqu'elle deviennent un
> handicap: sur cette liste, il n'y a rien de grave. Le jour où il faut
> écrire une lettre de candidature, c'est une autre paires de manches. Tu as
> peu de chances d'obtenir un poste en écrivant en SMS !!! Auatnt prendre de
> bonnes habitude...
>
> --
> Frédéric
>
