Concernant les spams :
Dès que j'ai besoin de laisser une adresse sur un site, je ne donne pas
mon adresse mais une adresse "jetable" créée à la demande.
Le site
www.spamgourmet.com permet de créer des adresses à la demande en
fonction d'une racine commune. Par exemple :
"bidon1.6.pseudo@???"
où bidon1 est un prefixe que l'on détermine comme l'on veut.
6 est le nombre maximal de mails autorisés sur cette adresse
pseudo est le pseudo de login utilisé sur le site spamgourmet.com
On peut en créer tant qu'on veut et émettre des messages à partir de ces
boites.
De plus, la création des boites est automatique, pas besoin d'aller sur ce
site pour les créer, il suffit de donner directement une adresse
XXXX.X.pseudo@??? sur le site qui vous demande votre adresse.
Spamgourmet vous retransmet le mail sur votre boite habituelle seulement
si le nombre de mails autorisé est inférieur à ce que vous avez defini.
Personnellement, je l'utilise beaucoup et ça marche très bien
Erwan (R1)
--- Jean-Marc Coursimault <guilde@???> a écrit : >
> > Je suis bien d'accord que le spam est tres chiant, mais ce n'est pas
> la
> > peine non plus de deployer des usines a gaz: les solution simples
> limitent
> > deja enormement le risque. Si on ne veut absolument pas recevoir de
> spam,
> > le mieux est de ne pas avoir de courriel.
>
> Vraiment pas d'accord. Mais alors pas du tout.
>
> J'ai laissé pendant des années mon adresse mail en clair sur mon site,
> je
> ne recevais que peu de spam. Quand je me suis rendu compte de la bêtise,
> je l'ai viré, mais trop tard. Rétrospectivement, quelle andouille...
>
> Mon point de vue est qu'il faut se prémunir tant des risques actuels que
> des risques futurs, justement parce que les archives vont durer
> longtemps.
> En fait, tout le contenu du Web va avoir une durée de vie supérieure à
> la
> nôtre !
>
> Il faut limiter la diffusion des infos codées, because même si elles ne
> sont pas décryptables maintenant, elles le seront peut-être plus tard.
>
> Pour peu qu'un belu quelconque mette l'expression régulière qui va bien
> (et qui est triviale), il n'aura aucun mal à refaire une passe sur les
> archives qu'il a sauvegardées sur sa machine (même pas besoin de les
> re-télécharger) pour extraire les adresses les mieux protégées, donc les
> plus intéressantes.
>
> Quand à l'argument "Si on ne veut absolument pas recevoir de spam, le
> mieux est de ne pas avoir de courriel", comme tu es un copain, je dirai
> que tu l'as proférée dans un moment de colère :-)
>
> Cheers
> -- JM
Yahoo! Mail : votre e-mail personnel et gratuit qui vous suit partout !
Créez votre Yahoo! Mail sur
http://fr.benefits.yahoo.com/
Dialoguez en direct avec vos amis grâce à Yahoo! Messenger !Téléchargez Yahoo! Messenger sur
http://fr.messenger.yahoo.com