Il y a quelques temps nous parlions de performance en redimentionnement
d'image ....
PIL integre bien plusieurs modes : nearest (par defaut), bilineaire,
bicubique, antialias (conseille)
J'ai observé une image en 3Mpix redimentionnée en 0.5Mpix par les 4
methodes : nearest est vraiment degueu.
bicubic et antialias semblent donner des resultats proches, bilinéaire
est un pleu moins constrasté limitant les artéfacts JPG.
111 photos en 3Mpix a traiter par mon script (extraction du thumbnail,
ou création en 160x120), extraction des tags exif et finalement création
d'une copie en 800x600 :
mode antialiassing (meilleur d'apres la doc) :
real 1m0.474s
user 0m55.319s
sys 0m3.078s
mode nearest (par defaut) :
real 0m25.336s
user 0m20.810s
sys 0m2.761s
donc une bonne qualité prend 2x plus de temps qu'une mauvaise ;)
--
Jérôme @taz : Thorton 2GHz + 1Go DDR in a 10L SS40G
"Windows LongHorn is a 64-bit padding of a 32-bit shell for a 16-bit
extension to an 8-bit operating system designed for a 4-bit
microprocessor by a 2-bit company that can't stand one bit of
competition."
