>1) Sous xfree 4.x, il n'y a plus besoin de serveur de fontes. Ce dernier
>n'est utile que pour exporter des polices vers une autre machine (ca doit
>servir souvent, ca !!!). Alors pourquoi mettre xfs en dependance de
>xfree-common ? Je vous le demande...
xfs ou FontPath, on peut choisir ; sous RH 9, dans XF86Config (il n'y a
pas de XF86Config-4), on voit ceci :
# Multiple FontPath entries are allowed (they are concatenated together)
# By default, Red Hat 6.0 and later now use a font server independent of
# the X server to render fonts.
FontPath "unix/:7100"
Il n'y a pas d'autre directive FontPath. Mais le fichier de configuration
de xfs (/usr/X11R6/lib/X11/fs/config) contient ceci :
catalogue = /usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi:unscaled,
/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi:unscaled,
/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc:unscaled,
/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc,
/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1,
/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo,
/usr/X11R6/lib/X11/fonts/TTF,
/usr/share/fonts/default/Type1,
,
/usr/share/fonts/default/ghostscript,
/opt/java/current/lib/fonts
(Les deux dernières lignes, c'est une modification maison.)
Si j'arrête xfs, xlsfonts ne marche plus, et mozilla finit par recevoir un
SIGSEGV.
>5) Pour KDe/Gnome, c'est la ou ca se complique. Il semble qu'ils n'utilisent
>pas directement les polices intsallees sous X ...
OpenOffice a ses propres polices de caractères, aussi.
-Nicolas Tripon
